7. Pp-15756/2021

 

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. E. - Z., zbog prekršaja iz članka 196. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20), povodom uloženog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb - Centar, broj 511-19-27/05-4-105-1/2021 od 12. kolovoza 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl.183.t.3.PZ-a, dana 30. rujna 2021. godine, donio je i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

Okrivljenik A. E. - Z., sin S. i H., rođ. u Z., OIB , državljanin RH, VSS,  inženjer informatike, zaposlen u B. d.o.o. u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 6.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u Z., prekršajno nekažnjavan

 

                           

k  r  i  v      j  e

 

 

              što je dana 15. lipnja 2021. godine u 19:55 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom marke V., registarske oznake ZG., kojom prilikom se tijekom vožnje koristio mobitelom na način da je gledao glazbene spotove,

              dakle, što je kao vozač postupio suprotno odredbi čl.196.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom

 

pa je počinio prekršaj iz čl. 196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,  te mu se na osnovi istog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

 

 

 

i z r i č e

 

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 300,00 kn (tristokuna)

             

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. 

 

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna) putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

                           

 

Obrazloženje

 

 

Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb,  pod brojem broj 511-19-27/05-4-105-1/2021 od 12. kolovoza 2021. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak. Ovaj sud je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika, izdani OPN stavio izvan snage i proveden je žurni postupak.

              Okrivljenik A. E. - Z. je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je točno da je dana 15. lipnja 2021. godine u 19:55 upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG. kada su ga zaustavili policajci koji su došli iza njega, u automobilu je imao mobitel koji mu je bio postavljen na držaču i u tom trenutku su se puštali glazbeni spotovi. Svjestan je da upotrebom mobitela na taj način umanjuje mogućnost njegovog reagiranja kao vozača u prometu. Zamolio je sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu, obzirom da u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i prekršajnu evidenciju.

Nakon ovako provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenika i ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

Naime, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik inkriminiranog dana počinio prekršaj iz članka 196. stavku 3. , kažnjiv po članku 196. st. 7.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer se tijekom vožnje koristio mobitelom na način da je gledao glazbene spotove.

Novčana kazna je odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da je iskreno priznao prekršajno djelo, a do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

              Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

              Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.             

U Zagrebu, 30. rujna 2021. godine

 

 

Zapisničar                                                                                                                              Sutkinja

Mario Vidanec                                                                                                                Jasenka Barun

 

 

 

 

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

 

 

 

Dostavna naredba:

1.                      okrivljenik: A. E. – Z., Z.,
2.                      tužitelju, PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb - Centar
3.                      pismohrana - ovdje