1

Poslovni broj: 21. Pp-17223/2021

 

                           

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 21. Pp-17223/2021

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. R., zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb pod brojem 511-19-45/05-5-653-1/2021 od 30. rujna 2021. godine, nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 30. rujna 2021.g. i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik Ž. R., sin D. i Š. djev. prezime majke P., rođen: … godine u Z., s prebivalištem u Z., …, državljanin: RH, OIB: …, SSS, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanju, uzdržava ga supruga te se uzdržava od povremenih poslova, obiteljske prilike: oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan za isto djelo, ne vodi se drugi  prekršajni ili kazneni postupak: ne,

 

k r i v    j e

 

1.)što je dana 29. rujna 2021. godine u 10:45 sati u Z. upravljao teretnim automobilom reg. oznake ZG …, a kretao se kolnikom … u smjeru istoka te je nadzorom vozila i vozača kod raskrižja s … utvrđeno da upravlja navedenim vozilom, za vrijeme dok je u organizmu imao 2,82 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820“ ser.br. ARHH 0225,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,

 

2.) što je predmetne zgode kao pod toč.1.) upravljao navedenim vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl.163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.163. st.8. istog Zakona,

 

 

pa mu se za djelo opisano pod toč. 1.) izrijeke

 

izriče

 

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

 

Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 29. rujna 2021. godine u 11,04 sati te vrijeme uhićenja od dana 29. rujna 2021. godine u 11,10 sati do dana 30. rujna 2021. godine u 10.00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

 

uvjetna osuda

 

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Temeljem čl. 58. st. 4. Prekršajnog zakona, vrijeme privremenog trajanja oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.

 

dok se okrivljeniku za djela opisano pod toč.2.), a uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 kuna (petstokuna),

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna), a prema troškovniku PU zagrebačke, u korist Državnog proračuna u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

 

 

 

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 30. rujna 2021. godine

   Zapisničarka                                                                                                                                     Sutkinja              

Senka Višekruna                                                                                                                                 Antonija Golac

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, Ž. R., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje