1                                      Broj: Ppž-9524/2021

                  Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

   Zagreb

Broj: Ppž-9524/2021

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Siniše Senjanovića i Kristine Gašparac Orlić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog R.P., zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine broj 92/10.),  odlučujući o prigovoru okrivljenog R.P. podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko - kninske, Policijske postaje Šibenik, broj: 511-13-07-05-1-17-1/2021 od 1. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 29. rujna 2021.,

r i j e š i o    j e

1.                 Na temelju članka 102. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog R.P. podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko - kninske, Policijske postaje Šibenik, broj: 511-13-07-05-1-17-1/2021 od 1. travnja 2021.

2.               Spis predmeta vraća se stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku na nadležni postupak.

Obrazloženje

1.               Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava šibensko – kninska, Policijska postaja Šibenik je prigovor okrivljenog R.P. izjavljen protiv obaveznog prekršajnog naloga broj: 511-13-07-05-1-17-1/2021 od 1. travnja 2021. dostavio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku na nadležni postupak.

2.               Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem broj: Pp-948/2021 od 25. svibnja 2021., odlučujući o prigovoru, a pazeći na svoju stvarnu nadležnost, oglašava se stvarno nenadležnim temeljem članka 102. stavak 1. Prekršajnog zakona.

3.               Budući je odredbom članka 94. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja, odlučuju općinski sudovi, prvostupanjski sud je pogrešno odredbe članka 237. i 238. Prekršajnog zakona primijenio na obavezni prekršajni nalog koji nije reguliran spomenutim odredbama, već odredbama članka 239. do 244. Prekršajnog zakona.

4.               Slijedom navedenog, spis predmeta vraća se stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku na nadležno postupanje propisano odredbom članka 244. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu, 29. rujna 2021.

Zapisničarka:                                                                                                  Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.                                                                      Renata Popović, v.r.

              Spis se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku uz 4 ovjerena prijepisa rješenja, za spis, okrivljenika i tužitelja.