- 1 -              Revd 2289/2021-2

Broj: Revd 2289/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. M. Č. iz O., 2. A. P. iz V., i 3. Š. B. iz V., koje zastupa punomoćnik Z. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-634/2020-2 od 11. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj 5 P-103/2016-47 od 2. travnja 2020., u sjednici održanoj 29. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e:

Tuženici se dopušta podnošenje revizije u odnosu na pitanje koje glasi:

"Utvrđuje li se vrijednost predmeta spora (kao osnova za odluku o troškovima postupka -za zastupanje odvjetnika) prema vrijednosti svakoga pojedinog zahtjeva u slučaju kada su pojedine tužbene zahtjeve istaknuli različiti tužitelji protiv istog tuženika?"

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-634/2020-2 od 11. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj 5 P-103/2016-47 od 2. travnja 2020.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanje kakvo je sadržajno navedeno u izreci ovog rješenja i za koje navodi da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3. Tužitelji su odgovorili na prijedlog. Predlažu odbaciti prijedlog kao nedopušten.

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud ocjenjuje kako je pitanje navedeno u izreci ove odluke važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni.

5. Ovo stoga što je riječ o pitanju u odnosu na koje praksa drugostupanjskih sudova (očito) nije jedinstvena (odluka Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-197/2019 od 2. srpnja 2019., Gž R-1758/2019 od 9. veljače 2021. i Gž R-748/2019 od 9. travnja 2020.).

6. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari valjalo je dopustiti reviziju i sukladno odredbi čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 29. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.