Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 01/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: 63. Pp-8707/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-8707/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I.okr. pravne osobe A. T., d.o.o. i II.okr. odgovorne osobe Z. V., zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 2. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 275340-0001 od 03. svibnja 2021. godine, dana 29. rujna 2021. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), protiv I.okr. pravne osobe A. T., d.o.o., OIB …, iz Z., U. grada V. 282, i II.okr. odgovorne osobe Z. V., OIB: …, s prebivalištem u Z.,
odbija se optužba
da bi dana 25. siječnja 2020. godine oko 12,40 sati u caffe baru A., koji je u vlasništvu prvookrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 189. st. 1. toč. 2. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03).
Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 275340-0001 od 3. svibnja 2021. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
U žurnom postupku održano je ročište u prisustvu branitelja okrivljenika Stanislava Ostojića odvjetnika iz Zagreba koji je uložio pisanu obranu okrivljenika, te je zamolio sud za zastane sa odlukom navodeći da je u tijeku dogovor okrivljenika sa ZAMP-om koji je obećao odustati od optužnog prijedloga ako otklone štetne posljedice počinjenog prekršaja.
Kako je podneskom od 27. rujna 2021. godine tužitelj odustao od optužnog prijedloga protiv okrivljenika, to je na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) odbijena optužba protiv okrivljenika.
Budući je odbijena optužba protiv okrivljenika, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 29. rujan 2021. godine
|
Zapisničar Mirjana Šupljika Svetec |
Sudac Gordana Prpić
|
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.