1               Broj: 8. Pp-7805/2021-4

              

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU                      

Split, Domovinskog rata 4                                                        Broj: 8. Pp-7805/2021-4

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. K., po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, broj: 511-12-23-05-5-723-1/2021, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), nakon glavne rasprave održane  28. rujna  2021. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 28. rujna 2021. objavio i 

 

p r e s u d i o    j e :

             

Okrivljenik: V. K., sin M. i V., rođen ..., iz S., OIB: ..., profesor povijesti i arheologije, VSS, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan, 

 

k r i v    j e

 

što je 7. srpnja 2021. oko 22:25 sati, u S., neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplja (Cannabis sativa L.) tzv. marihuana, sveukupne mase 2,0 grama, konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 13/19.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961., 

dakle, posjedovao drogu,

 

čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, 

 

zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 3.000,00 (tri tisuće) kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti  presude.

 

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

 

Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga konoplja sadržana u jednom PVC smotuljku  sveukupne mase 2,0 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01404186 od 7. srpnja 2021.

 

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.  

 

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 150,00 (sto pedeset) kuna u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.                 Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split, pod brojem: 511-12-23-05-5-723-1/202, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika  zbog prekršaja iz izreke ove presude.

 

2.                 Na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.  

 

3.                 U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da su u cijelosti istiniti navodi optužnog prijedloga. Da je navedene prigode na M. neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge cannabis marihuana sveukupne mase 2 grama. Da je smatrao da se to na M. tolerira, da se radi o banalnom djelu. Da nije ni ovisnik ni povremeni uzimatelj droge. Da je kritične prigode bio u društvu s prijateljima, da su pili pivo i odlučili konzumirati marihuanu, a koja se stjecajem okolnosti našla kod njega.  

 

4.                 Na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona, ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.   

 

5.1.           U dokaznom postupku obavljen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01404186 od 7. srpnja 2021., a iz koje proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem predmetne droge sveukupne mase 2,0 grama.

 

5.2.           U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije kažnjavan.

 

6.                 Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti ga propisanom i primjerenom kaznom.

 

7.                 Nesporno je da je kritične prigode okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu konoplju  (Cannabis sativa L.) tzv. marihuanu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. - Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

 

8.1.           Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

 

8.2.           Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

 

8.3.           Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

 

9. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku, što je nezaposlen, otac jednog djeteta i što do sada nije kažnjavan te što je posjedovao manju količinu tzv. lakše droge, a što u svojoj ukupnosti opravdava izricanje alternativno blaže propisane novčane kazne i primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa je okrivljeniku, na temelju čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečena blaža novčana kazna od propisane, u ublaženom iznosu od 3.000,00 kuna, koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela te imovinskom stanju okrivljenika, a smatrajući da će se ovakvom kaznom postignuti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

 

10.             Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

 

11.             Budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu  trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

 

12.             Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

Split, 28. rujna 2021.

 

Zapisničarka:                                                                                    Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)                                                         Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.) 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: 

Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

 

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku

 

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć