- 1 -              Revd 3124/2021-2

Broj: Revd 3124/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja A. D., L., kojeg zastupa punomoćnik N. G., odvjetnik u Z., i protustranke Z. b. d.d. Z., OIB: ..., Z., radi uknjižbe prijenosa fiducijarnog prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije Ž. K., OIB: ... iz V., koju zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u Z., protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-140/2020-2 od 1. ožujka 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Z-4069/18 od 26. rujna 2019., u sjednici održanoj 28. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ž. K. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-140/2020-2 od 1. ožujka 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Z-4069/18 od 26. rujna 2019. i ujedno je naloženo u stavku II Općinskom sudu u Varaždinu – zemljišnoknjižnom odjelu brisanje zabilježbe prigovora upisane od poslovnim brojem Z-4064/2018 i brisanje zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z-15211/2019 zk. ul. 3188 k.o. B.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih Ž. K. smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer samo navođenje da su pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene zakona o kojima ovisi odluka u konkretnoj stvari samo po sebi nije dovoljno za intervenciju revizijskog suda.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 28. rujna 2021.

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.