Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Rev 918/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Rev 918/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. M. iz C. kbr. 19, OIB , zastupanog po punomoćniku M. Z., odvjetniku u Z., protiv tuženika K.T.D. K. S. d.o.o. iz S. bb, OIB , zastupanog po punomoćniku mr. sc. Z. Z., odvjetniku u Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-2/2020-3 od 2. ožujka 2021., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-2/2020-6 od 20. srpnja 2021., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-85/2019 od 11. ožujka 2020. i kojom je dijelom potvrđena dopunska presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-85/2019 od 28. siječnja 2021. i o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-2/2020-3 od 2. ožujka 2021., kojim je dijelom ukinuta navedena prvostupanjska dopunska presuda te dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-85/2019 od 11. ožujka 2020., u sjednici održanoj 28. rujna 2021.,

 

 

p r e s u d i o   j e:

 

 

              Revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-2/2020-3 od 2. ožujka 2021., odbija se kao neosnovana.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Revizija tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-2/2020-3 od 2. ožujka 2021., odbija se kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

              "I Utvrđuje se da je nedopušten i nezakonit (usmeni) otkaz ugovora o radu koji je sklopljen 1. veljače 2008.g. između tuženika K. K. S. d.o.o. i tužitelja I. M., a koji otkaz je tuženik dao tužitelju i temeljem kojeg je tužitelju protupravno prestao radni odnos kod tuženika dana 1. srpnja 2009.g., pa se slijedom toga ujedno utvrđuje da nije prestao radni odnos tužitelja kod tuženika.

              II Utvrđuje se da je nedopuštena, nezakonita i da nema pravni učinak Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu koju je donio tuženik dana 29. listopada 2009. godine, pa se slijedom toga ujedno utvrđuje da temeljem iste Odluke nije prestao radni odnos tužitelja kod tuženika.

              III Nalaže se tuženiku K. K. S. d.o.o. vratiti tužitelja na posao i rasporediti ga na odgovarajuće radno mjesto, u roku od 8 dana.

              IV Nalaže se tuženiku K. K. S. d.o.o. tužitelju I. M. isplatiti naknadu za izgubljenu bruto plaću i to:

za razdoblje od 1 srpnja 2009. godine, pa do 31. srpnja 2017. godine, u ukupnom iznosu od 582.878,65 kuna, sve uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja kamata teče od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, po kamatnoj stopi koja se za razdoblje od dospijeća do 31. srpnja 2015. godine određuje po stopi propisanoj odredbom članka 29. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11), koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% te za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%, a koja kamata teče od dana konačne isplate i to:

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2009.g.) od dana 15. kolovoza 2009. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2009.g.) od dana 15. rujna 2009. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec rujan 2009.g.) od dana 15. listopada 2009. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec listopad 2009.g.) od dana 15. studenog 2009. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec studeni 2009.g.) od dana 15.prosinca 2009. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2009.g.) od dana 15. siječnja 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2010.g.) od dana 15. veljače 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2010.g.) od dana 15. ožujka 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2010.g.) od dana 15. travnja 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec travanj 2010.g.) od dana 15. svibnja 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2010.g.) od dana 15. lipnja 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2010.g.) od dana 15. srpnja 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2010.g.) od dana 15. kolovoza 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2010.g.) od dana 15. rujna 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec rujan 2010.g.) od dana 15. listopada 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec listopad 2010.g.) od dana 15. studenog 2010. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec studeni 2010.g.) od dana 15. prosinca 2010. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2010.g.) od dana 15. siječnja 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2011.g.) od dana 15. veljače 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2011.g.) od dana 15. ožujka 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2011.g.) od dana 15. travnja 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec travanj 2011.g.) od dana 15. svibnja 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2011.g.) od dana 15. lipnja 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2011.g.) od dana 15. srpnja 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2011.g.) od dana 15. kolovoza 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2011.g.) od dana 15. rujna 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec rujan 2011.g.) od dana 15. listopada 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec listopad 2011.g.) od dana 15. studenog 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec studeni 2011.g.) od dana 15. prosinca 2011. g.;

- za iznos od 3.015,48 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2011.g.) od dana 15. siječnja 2012. g.;

- za iznos od 7.802,88 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2012.g.) od dana 15. veljače 2012. g.;

- za iznos od 7.271,83 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2012.g.) od dana 15. ožujka 2012. g.;

- za iznos od 4.827,51 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2012.g.) od dana 15. travnja 2012. g.;

- za iznos od 4.649,63 kuna ( plaća za mjesec travanj 2012.g.) od dana 15. svibnja 2012. g.;

- za iznos od 4.353,06 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2012.g.) od dana 15. lipnja 2012. g.;

- za iznos od 4.706,53 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2012.g.) od dana 15. srpnja 2012. g.;

- za iznos od 4.605,18 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2012.g.) od dana 15. kolovoza 2012. g.;

- za iznos od 5.036,92 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2012.g.) od dana 15. rujna 2012. g.;

- za iznos od 4.849,64 kuna ( plaća za mjesec rujan 2012.g.) od dana 15. listopada 2012. g.;

- za iznos od 4.733,66 kuna ( plaća za mjesec listopad 2012.g.) od dana 15. studenog 2012. g.;

- za iznos od 4.787,04 kuna ( plaća za mjesec studeni 2012.g.) od dana 15. prosinca 2012. g.;

- za iznos od 4.863,17 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2012.g.) od dana 15. siječnja 2013. g.;

- za iznos od 4.846,26 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2013.g.) od dana 15. veljače 2013. g.;

- za iznos od 5.000,19 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2013.g.) od dana 15. ožujka 2013. g.;

- za iznos od 5.277,43 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2013.g.) od dana 15. travnja 2013. g.;

- za iznos od 5.178,33 kuna ( plaća za mjesec travanj 2013.g.) od dana 15. svibnja 2013. g.;

- za iznos od 5.712,13 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2013.g.) od dana 15. lipnja 2013. g.;

- za iznos od 5.188,70 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2013.g.) od dana 15. srpnja 2013. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2013.g.) od dana 15. kolovoza 2013. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2013.g.) od dana 15. rujna 2013. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec rujan 2013.g.) od dana 15. listopada 2013. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec listopad 2013.g.) od dana 15. studenog 2013. g.;

- za iznos od 4.798,33 kuna ( plaća za mjesec studeni 2013.g.) od dana 15. prosinca 2013. g.;

- za iznos od 4.056,28 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2013.g.) od dana 15. siječnja 2014. g.;

- za iznos od 4.105,58 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2014.g.) od dana 15. veljače 2014. g.;

- za iznos od 4.999,78 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2014.g.) od dana 15. ožujka 2014. g.;

- za iznos od 3.752,40 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2014.g.) od dana 15. travnja 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec travanj 2014.g.) od dana 15. svibnja 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2014.g.) od dana 15. lipnja 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2014.g.) od dana 15. srpnja 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2014.g.) od dana 15. kolovoza 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2014.g.) od dana 15. rujna 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec rujan 2014.g.) od dana 15. listopada 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec listopad 2014.g.) od dana 15. studenog 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec studeni 2014.g.) od dana 15. prosinca 2014. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2014.g.) od dana 15. siječnja 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2015.g.) od dana 15. veljače 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2015.g.) od dana 15. ožujka 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec travanj 2015.g.) od dana 15. svibnja 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2015.g.) od dana 15. lipnja 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2015.g.) od dana 15. srpnja 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2015.g.) od dana 15. kolovoza 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2015.g.) od dana 15. rujna 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec rujan 2015.g.) od dana 15. listopada 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec listopad 2015.g.) od dana 15. studenog 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec studenog 2015.g.) od dana 15. prosinca 2015. g.;

- za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2015.g.) od dana 15. siječnja 2016. g.;

- za iznos od 3.825,62 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2016.g.) od dana 15. veljače 2016. g.;

- za iznos od 3.825,62 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2016.g.) od dana 15. ožujka 2016. g.;

- za iznos od 5.149,87 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2016.g.) od dana 15. travnja 2016. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec travanj 2016.g.) od dana 15. svibnja 2016. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2016.g.) od dana 15. lipnja 2016. g.;

- za iznos od 6.196,83 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2016.g.) od dana 15. srpnja 2016. g.;

- za iznos od 5.950,88 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2016.g.) od dana 15. kolovoza 2016. g.;

- za iznos od 2.934,29 kuna ( plaća za mjesec kolovoza 2016.g.) od dana 15. rujna 2016. g.;

- za iznos od 3.662,88 kuna ( plaća za mjesec rujan 2016.g.) od dana 15. listopada 2016. g.;

- za iznos od 4.717,33 kuna ( plaća za mjesec listopad 2016.g.) od dana 15. studenog 2016. g.;

- za iznos od 4.311,76 kuna ( plaća za mjesec studeni 2016.g.) od dana 15. prosinca 2016. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2016.g.) od dana 15. siječnja 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2017.g.) od dana 15. veljače 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2017.g.) od dana 15. ožujka 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2017.g.) od dana 15. travnja 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec travanj 2017.g.) od dana 15. svibnja 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec svibanj 2017.g.) od dana 15. lipnja 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec lipanj 2017.g.) od dana 15. srpnja 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec srpanj 2017.g.) od dana 15. kolovoza 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec kolovoz 2017.g.) od dana 15. rujna 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec rujan 2017.g.) od dana 15. listopada 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec listopad 2017.g.) od dana 15. studenog 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec studeni 2017.g.) od dana 15. prosinca 2017. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec prosinac 2017.g.) od dana 15. siječnja 2018. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec siječanj 2018.g.) od dana 15. veljače 2018. g.;

- za iznos od 8.030,88 kuna ( plaća za mjesec veljaču 2018.g.) od dana 15. ožujka 2018. g.;

              V Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

              "Nalaže se tuženiku K. K. S. d.o.o. da tužitelju I. M. isplati naknadu za izgubljenu bruto plaću i to za svaki mjesec počev od 1. ožujka 2018.g. pa do vraćanja tužitelja na rad u iznosu od 8.030,88 kuna, uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu u visini stope propisane odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%, a koja kamata teče od 15-og u mjesecu za prethodni mjesec pa do isplate."".

 

1.1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

              "I Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 2.500,00 kuna, u roku od 8 dana.

              II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka preko određenog iznosa od 2.500,00 kuna, a do zatraženog iznosa.".

 

1.2. Prvostupanjskom dopunskom presudom odlučeno je:

              "Nalaže se tuženiku K. K. S. d.o.o. tužitelju I. M. isplatiti naknadu za izgubljenu bruto plaću i to za razdoblje od 1 srpnja 2009. godine, pa do 31. srpnja 2017. godine, u ukupnom iznosu od 582.878,65 kuna, sve uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja kamata teče od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, po kamatnoj stopi koja se za razdoblje od dospijeća do 31. srpnja 2015. godine određuje po stopi propisanoj odredbom članka 29. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11), koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% te za razdoblje od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%, a koja kamata teče od dana konačne isplate i to za iznos od 3.929,83 kuna ( plaća za mjesec ožujak 2015.g.) od dana 15. travnja 2015. g.".

 

2. Drugostupanjskom presudom suđeno je:

              "I. Odbija se djelomično žalba tuženika K.T.D. K. S. d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-85/2019 od 11. ožujka 2020. pod toč. I, II i III izreke, te u dijelu pod toč. IV izreke kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju I. M. naknadu za izgubljenu bruto plaću za razdoblje od 1. srpnja 2009. pa do 30. studenoga 2016. u ukupnom iznosu od 462.415,33 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose.

              II. Preinačuje se djelomično presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-85/2019 od 11. ožujka 2020. u dijelu pod toč. IV izreke kojom je naloženo tuženiku K.T.D. K. S. d.o.o. isplatiti tužitelju I. M. naknadu za izgubljenu bruto plaću za razdoblje od 1. prosinca 2016. pa do 28. veljače 2018. u ukupnom iznosu od 120.463,32 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose, tako da se u tom dijelu tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

              III. Odbija se djelomično žalba tuženika K.T.D. K. S. d.o.o kao neosnovana i potvrđuje dopunska presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-85/2019 od 28. siječnja 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju I. M. isplati naknadu za izgubljenu bruto plaću za mjesec ožujak 2015. u iznosu od 3.929,83 kn sa zakonskom zateznom kamatom počev od 15. travnja 2015.".

 

2.1. Drugostupanjskim rješenjem odlučeno je:

              "I. Ukida se dopunska presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-85/2019 od 28. siječnja 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku K.T.D. K. S. d.o.o. da tužitelju I. M. isplati naknadu za izgubljenu bruto plaću za razdoblje od 1. srpnja 2009. pa do 31. srpnja 2017. u ukupnom iznosu od 582.878,65 kn sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

              II. Odbija se žalba tuženika K.T.D. K. S. d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-85/2019 od 11. ožujka 2020. pod toč. I izreke.

              III. Uvažava se žalba tužitelja I. M., preinačuje rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-85/2019 od11. ožujka 2020. pod toč. II izreke, tako da se u tom dijelu rješava:

              Nalaže se tuženiku K.T.D. K. S. d.o.o. da tužitelju I. M. pored dosuđenog parničnog troška od 2.500,00 kn isplati i daljnji parnični trošak u iznosu od 39.947,84 kn (sveukupno 42.447,84 kn), u roku od osam dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška odbija kao neosnovan.".

 

2.2. Drugostupanjskim rješenjem poslovni broj Gž R-2/2020-6 od 20. srpnja 2021. ispravljena je drugostupanjska presuda u dijelu pod toč. 1. izreke presude u petom redu, tako da umjesto riječi "iznosu od 462.415,33 kn" ima stajati "iznosu od 462.415,45 kn" te u toč. 2. izreke u četvrtom redu tako da umjesto riječi "iznosu od 120.463,32 kn" ima stajati "iznosu od 120.463,20 kn", dok je u preostalom dijelu drugostupanjska presuda ostala neizmijenjena.

 

3. Protiv drugostupanjske presude u dijelu pod toč. 1. i toč. 3. izreke i protiv drugostupanjskog rješenja u dijelu pod toč. 2. i toč. 3. izreke reviziju je u smislu odredbe čl. 382.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) podnio tuženik iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava.

 

3.1. Tužitelj nije podnio odgovor na reviziju tuženika.

 

4. Revizija tuženika nije osnovana.

 

5. Prema odredbi čl. 391. st. 3. ZPP u reviziji stranka treba određeno navesti i obrazložiti razloge zbog kojih je podnosi, uz određeno pozivanje na propise i druge izvore prava. Razlozi koji nisu tako obrazloženi neće se uzeti u obzir.

 

5.1. Postupajući pak sukladno odredbi čl. 391. st. 2. ZPP revizijski sud u povodu revizije iz čl. 382.a toga Zakona ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem se pobija revizijom i samo u granicama razloga određeno navedenih u reviziji.

 

6. Nije u pravu tuženik kada smatra da je u postupku pred drugostupanjskim sudom počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP. Pobijana drugostupanjska presuda i pobijano drugostupanjsko rješenje nemaju nedostatke radi kojih se ne bi mogli ispitati. Izreke tih odluka su razumljive i nisu u proturječnosti sa jasno i potpuno navedenim razlozima o svim činjenicama odlučnim za ishod spornog odnosa među strankama.

 

6.1. Suština spornog odnosa među strankama u revizijskom dijelu postupka ogleda se u pitanju da li su stranke postigle sporazum o prestanku ugovora o radu (ili je tuženik usmeno otkazao ugovor o radu). Drugostupanjski sud zaključuje da osim što bi takav sporazum morao biti u pisanom obliku (čl. 111. Zakona o radu - „Narodne novine“, broj 137/04) da tuženik (na kome je bio teret dokaza) nije dokazao postojanje niti usmenog sporazuma o prestanku ugovora o radu. Tako drugostupanjski sud ukazuje da tužitelj nije očitovao volju za prestanak ugovora o radu, da je protiv usmenog otkaza ugovora o radu izjavio zahtjev za zaštitu prava, da je nakon toga i sudu podnio predmetnu tužbu, da iz iskaza saslušanih svjedoka ne proizlazi da bi stranke postigle sporazum o prestanku ugovora o radu, te da je nedolazak tužitelja na posao posljedica usmenog otkaza ugovora o radu i nemogućnosti ulaska u ured radi toga što je tuženi promijenio bravu na vratima ureda (a ne radi toga što bi tužitelj bio sporazuman sa prestankom ugovora o radu).

 

6.2. Po ocijeni ovog revizijskog suda na taj način drugostupanjski sud dao je jasne i logički provjerljive razloge zaključka da stranke nisu postigle niti usmeni sporazum o prestanku ugovora o radu.

 

6.3. Stoga dakle nije u pravu tuženik kada smatra da je u postupku pred drugostupanjskim sudom počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP.

 

6.4. Kako kroz revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, tuženik pokušava dovesti u sumnju pravilnost zaključaka drugostupanjskog suda o postojanju pravno odlučnih činjenica, ovdje je za ukazati na slijedeće. Riječ je o pokušaju pobijanja drugostupanjske presude i iz razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. No, prema odredbi čl. 386. st. 1. ZPP, revizijom se ne može pobijati drugostupanjska presuda iz razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stoga, takvi revizijski navodi tuženika nisu uzeti u razmatranje.

 

7. U postupku pred drugostupanjskim sudom nije ostvaren ni revizijski razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Revizijski navodi tuženika o tom revizijskom razlogu baziraju se isključivo na nepostojećoj činjenici (da su stranke postigle usmeni sporazum o prestanku ugovora o radu). Stoga takvi revizijski navodi tuženika nisu niti od odlučnog značaja.

 

8. Kako ne postoje razlozi radi kojih je podnesena predmetna revizija tuženika, to je tu reviziju valjalo odbiti kao neosnovanu i to na temelju odredbe čl. 393. st. 2. i čl. 400. st. 3. ZPP.

 

Zagreb, 28. rujna 2021.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu