Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1 

                                                                                              Poslovni broj: 6 Pp-9019/2021-4

               

                                                                                                                                                 

          Republika Hrvatska                                                                             

Općinski prekršajni sud u Splitu

                   Split 

                                                                                                           Poslovni broj: 6 Pp-9019/2021-4

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz  sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. P.,  zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. u svezi s člankom 54. stavak 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split pod br.  511-12-23-05-5-858-1/2021 od 16. kolovoza 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. rujna  2021. u nazočnosti okrivljenice osobno, 27. rujna 2021. javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljenica: I. P., OI br. ..., OIB: ..., kći R. i L., dj. M., rođ. ... u S.,  državljanka RH, SSS, zaposlena, s prebivalištem u S., neudata, bez djece,  srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, 

 

k r i v a   j e  

 

što je 15. kolovoza 2021. u 23,50 sati u S., u ulici, zatečena od strane policijskih službenika u posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge „cannabis marihuana“ sveukupne težine 2,60 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16), a koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, posjedovala drogu,

 

čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ RH br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11,

80/13, 39/19), kažnjivo po članku 54. stavak 3., a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavak 1.  Prekršajnog zakona  („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenici 

 

                                                                               i z r i č e

 

Novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiri tisuće) kuna.  

 

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.  

                           

Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13).   

 

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od

okrivljenice se  

        o d u z i m a

 

1 /jedan/ PVC smotuljak sa sadržajem droge „cannabis marihuana“ sveukupne težine 2,60 grama,

 

bez naknade.

 

Navedena droga od iste je oduzeta od strane policijskih službenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01376958 od 15. kolovoza 2021.

 

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.  

 

Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna,  u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

PU Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod br. 511-12-23-05-5-8581/2021 od 16. kolovoza 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice I. P. zbog  prekršaja opisanog kao u izreci  presude. 

 

Ispitana na glavnoj raspravi okrivljenica je izjavila da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom. Da je točno da je navedene prigode  u ulici u S., zatečena od strane policijskih službenika u posjedovanju PVC smotuljka sa sadržajem droge "canabis marihuana" težine 2,60 grama, koju je dragovoljno predala. Inače da ne konzumira drogu i nije ovisnik, iskreno se kaje zbog počinjenog, pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne. 

 

U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 16.08.2021., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01376958 od 15.08.2021., službenu zabilješku o preliminiranom ispitivanju materije nalik na drogu od 16.08.2021.  

 

 

Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog br. 01376958 od 15.08.2021. vidljivo je da je od I. P. privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem  droge „cannabis marihuana“ sveukupne težine 2,60 grama. 

 

Također uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu  vidljivo je da je od I. P. privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge „cannabis marihuana“ sveukupne težine 2,60 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis testom i HEMP testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga „marihuana“.

 

Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te iskaza okrivljenice sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ju  je trebalo proglasiti krivom. 

 

Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana,  ako posjeduje drogu.  

 

Okrivljenica je na ispitivanju u potpunosti priznala prekršaj. Izjavila je da je točno da je navedene prigode zatečena od strane  policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge „cannabis marihuana“ sveukupne težine 2,60 grama, koji  joj je oduzet uz potvrdu, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, koju je okrivljenica uredno potpisala, radi čega je proglašena krivom i kažnjena. 

 

Prilikom odmjeravanja novčane kazne  vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice pa je istoj, primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj  izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma  jer su joj kao posebno olakotne uzete činjenice da je priznala prekršaj, do sada nije kažnjavana, iskreno žaljenje i kajanje,  dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

 

U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

 

Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom  propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.   

Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenice.

 

 

U Splitu, 27. rujna 2021. 

 

     Zapisničarka                                                                                      Sutkinja

Vesna Rosandić v.r.                                                    Suzana Budimir v.r.

                                                                                                               

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj  imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

 

Dostavna naredba: 

-  okrivljenici, 

-  tužitelju, 

-  u spis  Za točnost otpravka – ovlaštena službenica Vesna Rosandić

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu