- 1 -              Gr1 26/2021-2

Broj: Gr1 26/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari I.ovrhovoditelja M. Ž. iz J., kojeg zastupa punomoćnica T. M.-P., odvjetnica u Z. i II.ovrhovoditelja A. D. S.A. iz Luksemburga, (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik N. G., odvjetnik u Z., protiv I.ovršenika Ž. D. iz Z., (OIB: …), kojeg zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u Z. i II.ovršenice N. D. iz Z., (OIB: …), koju zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & p., odvjetnici u Z., radi ovrhe, rješavajući sukob stvarne i mjesne nadležnosti između Županijskog suda u Splitu koji se rješenjem poslovni broj Gž Ovr-817/2020-2 od 8. prosinca 2020. oglasio stvarno nenadležnim i Županijskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž Ovr-41/21-2 od 12. siječnja 2021., 27. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za odlučivanje o žalbi II.ovršenice podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-962/15-103 od 22. rujna 2020., stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Splitu se rješenjem Gž Ovr-817/2020-2 od 8. prosinca 2020. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi II. ovršenice podnesene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-962/15-103 od 22. rujna 2020., te je žalbu sa spisom dostavio Županijskom sudu u Zagrebu uz obrazloženje da je u čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - dalje: ZPSS) propisano da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu, pa kako je Županijski sud u Zagrebu već višekratno u ovom predmetu odlučivao to bi isti bio nadležan odlučiti o podnesenoj žalbi II.ovršenice.

2. Sukladno odredbama Sudskog poslovnika predmet je dodijeljen u rad Županijskom sudu u Splitu i to elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma.

3. Županijski sud u Zagrebu nije prihvatio svoju nadležnost, dopisom poslovni broj Gž Ovr-41/2021-2 od 12. siječnja 2021. dostavio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske spis radi rješavanja sukoba nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu i Županijskog suda u Splitu.

4. U svom obrazloženju Županijski sud u Zagrebu navodi da je Županijskom sudu u Splitu dostavljen predmet radi donošenja odluke u povodu žalbe II. tuženice podnesene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, kojim se nastavlja postupak u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem prvostupanjskog suda od 24. siječnja 2020. ovrha odgođena do 25. veljače 2020., te je protekao rok na koji je sud odgodio ovrhu i zastao s postupkom.

5. Smatra da se radi o odluci druge vrste u odnosu na odluke Županijskog suda u Zagrebu kojima je odlučeno o žalbama protiv rješenja o ovrsi, s tim da je primjenom odredbe čl. 50. st. 4. Pravilnika već u ovom predmetu odlučivao Županijski sud u Slavonskom Brodu rješenjem poslovni broj Gž Ovr-99/2020-2 od 23. travnja 2020. donoseći odluku o žalbi I. ovršenika podnesenoj protiv rješenja suda prvog stupnja kojim je nastavljena ovrha određena predmetnim rješenjem o ovrsi, te stoga Županijski sud u Zagrebu smatra da je nadležan Županijski sud u Splitu kojemu je predmetni spis raspoređen u rad pravilnom primjenom algoritma sustava e-Spisa.

6. Za odlučivanje o žalbi II.tuženice podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-962/15-103 od 22. rujna 2020., nadležan je Županijski sud u Splitu.

7. Odredbom čl. 50. st. 4. Pravilnika, te odredbom čl. 6. Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o radu u sustavu e-Spis ("Narodne novine", broj 29/17) kojim je dopunjena odredba čl. 50. st. 4. Pravilnika propisano je da predmete osnovane u povodu žalbe protiv presuda općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinog županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

8. Međutim, kako je u ovom predmetu Županijski sud u Zagrebu odlučivao o žalbama protiv rješenja o ovrsi (dakle, protiv ranije odluke druge vrste), algoritam sustava e-Spis dodijelio je predmet povodom žalbe u rad Županijskom sudu u Splitu koji je nadležan donijeti odluku o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-962/15-103 od 22. rujna 2020., na temelju odredbe čl. 50. st. 4. Pravilnika, te čl. 6. Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika.

9. Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 27. rujna 2021.