Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 336/2019-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Viktoriji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja G. d.d., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica A. B., odvjetnica u Z., protiv tuženika I. P. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Z., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, povodom revizije tuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4845/18-2 od 25. rujna 2018., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-628/17-78 od 25. svibnja 2018., dana 27. rujna 2021.
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tuženik I. P. odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4845/18-2 od 25. rujna 2018.
Obrazloženje
1. Županijski suda u Zagrebu presudom poslovni broj Gž-4845/18-2 od 25. rujna 2018. je prihvatio žalbu tužitelja te je preinačio presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-628/17-78 od 25. svibnja 2018. te je sudio:
„1. Utvrđuje se da je bez učinka Ugovor o darovanju sklopljen 09.09.2004. g. između D. I. P. iz Z., kao darovatelja i I. P. iz Z., 53 kao daroprimatelja, te isti ne proizvodi pravne učinke u odnosu na G. d.d. Z..
Tuženi je dužan trpjeti da tužitelj svoje potraživanje prema D. I. P. u iznosu od 2.383.969,74 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.05.2006. g. do isplate namiri prodajom nekretnine tuženog i to u 11/12 dijela nekretnine upisane u z.k. ul. br. 7843 k.o. V. N., z.k. č. br. 336 u naravi kuća u Č. br. 53 i dvorište površine 185 hvati.
2. Odbija se tuženik s priznatim parničnim troškom u iznosu od 465.650,00 kn.“
2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podneskom od 11. prosinca 2018. podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP), koji se ovom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 70/19), kojom u cijelosti pobija drugostupanjsku presudu.
3. Kasnijim podneskom predanim Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 14. rujna 2021., proslijeđenim Vrhovnom sudu RH dana 21. rujna 2021., tuženik je izvijestio Vrhovni sud Republike Hrvatske da odustaje od već podnesene revizije.
4. Kako je odustanak od revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučivati o podnesenoj reviziji, trebalo je odustanak od revizije primiti na znanje, te riješiti kao u izreci sve na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP.
|
SUTKINJA |
|
Viktorija Lovrić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.