1        Poslovni broj:23. Pp P- 1454/2019-8

 

      

      REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud  u Crikvenici                                           Poslovni broj:23. Pp P- 1454/2019-8

         Stalna služba u   Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

 

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

 

P R E S U DA 

 

              Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Rosandić-Kelava, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Dumenčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. A. zbog prekršaja iz čl. 43.st.3. u vezi čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom prigovora okrivljenika ,  podnijetog  protiv prekršajnog naloga  PU PG  , Postaje prometne policije Rijeka broj: 511-09-34-1-1160-2850/2018 od 4.rujna  2018., dana 27. rujna 2021.

 

p r e s u d i o   j e  

 

              Na temelju  čl.  181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/00, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18)    protiv 

 

              okrivljenika S. A., rođenog ..., OIB: ..., s prebivalištem u P. kbr. ..., državljanina RH, prekršajno nekažnjavanog

 

 

                                                                      odbija se optužba

 

I.da bi

 

dana 24. kolovoza 2018. u 06:10 sati upravljao motociklom marke K. reg. oznake i broja  ..., državnom cestom broj ..., zapadnom prometnom trakom, iz smjera sjevera u smjeru juga, dolaskom kod benzinske postaje T. jug, koji propada K., ulica ... kbr. ..., vršio je radnju vozilom u prometu pretjecanja, a da se prije započinjanja te radnje nije uvjerio da ju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila, smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je prednjim desnim dijelom motocikla udario u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake i broja ..., kojim je upravljao vozač B. R. koji se kretao istom cestom u istom smjeru, a koji je vršio radnju vozilom skretanje ulijevo u smjeru benzinske postaje T. jug, nakon sudara , zajedno sa motociklom pao je na kolnik i zadobio lake tjelesne ozljede,

 

čime , da bi počinio prekršaj iz čl.43 st.3. u vezi čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

II.da bi

 

                            istoga dana i sata vršio pretjecanje drugog vozila preko pune dužne razdjelne crte na kolniku,

 

                            čime da bi počinio prekršaj iz čl. 12. st.8. ZSPC.

 

Temeljem odredbe čl. 140. Prekršajnog  zakona troškovi  prekršajnog postupka padaju  na  teret proračunskih sredstava .

 

Obrazloženje  

 

              1.Uvodno označenim prekršajnim nalogom PP PG Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka okrivljenik  je  proglašen krivim zbog prekršaja iz  čl. 43.st.3.u vezi čl.293. st.2. ZSPC i prekršaj iz čl.12. st.8. ZSPC, te je kažnjen   ukupnom novčanom kaznom  u  iznosu  od  3.000,00  kuna i obvezan  je na  plaćanje   troškova   prekršajnog postupka u iznosu od 100,00  kuna 

              2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage, te je izreka prekršajnog naloga postala optužni prijedlog.

3.Razmotrivši, optužni prijedlog sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja 24.kolovoza 2018.  proteklo vrijeme od tri  godine, u smislu odredbe čl.  13. st. 2.  Prekršajnog zakona , pa je prema tome nastupila  zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl.  181. t. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci presude.

              4.Na temelju  čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona  troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

                              

                                                                U Rabu,  27. rujna 2021.

 

 

Zapisničar:                                                                                                                  Sudac:    

Dijana Dumenčić                                                                                              Vesna  Rosandić-Kelava  

 

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba  Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove  presude. Žalba se podnosi  pismeno  u  dva  istovjetna  primjerka,  putem  ovog  Suda.