Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 62. Pp-16915/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Hrvoja Lončarevića, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ,I PPP Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-162-1/2021, dana 23.9.2021. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika Hrvoja Lončarevića, OIB: 28940495430, rođenog 10.4.1996. godine u Požegi, sa prebivalištem u Kaptolu, Golo Brdo kbr. 12 a, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ, I PPP Zagreb, od dana 11.1.2021. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna), zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna).
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene mu novčane kazne navodeći, u bitnome da priznaje djelo prekršaja za koje se tereti. Dodaje da izrečenu mu novčanu kaznu nije u mogućnosti platiti iz razloga što nema novčanih sredstava za to, te moli da mu se kazna ukine ili umanji. Navodi da je zbog situacije izazvane korona virusom prestao raditi još 7.11.2020. godine, plača mu je umanjena za 25 %, a živi u unajmljenom stanu kojeg je potrebno plaćati. Napominje da do sada nije kažnjavan.
Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, kao i dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, te je stoga novčana kazna koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažena. (kazna propisana Zakonom u rasponu od 5.000,00-15.000,00 kuna)
U odnosu na trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna), Obavezni prekršajni nalog PUZ, I PPP Zagreb ostao je neizmijenjen, budući okrivljenik ne prigovara odmjerenom mu trošku.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka ovog suda, jer drži da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 23.9.2021. godine
Zapisničar Sudac
Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše
Presuda se dostavlja PUZ I PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.