Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Poslovni broj: Usž-332/21-2

 

Poslovni broj: Usž-332/21-2

 

 

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ane Berlengi Fellner, predsjednice vijeća, Mirjane Čačić i Eveline Čolović Tomić, članica vijeća, te sudske savjetnice Maje Domac, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja S. P., S., protiv tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, Z., uz sudjelovanje zainteresiranih osoba G. M., S., koju zastupa opunomoćenik D. B., odvjetnik u S., Ž. B., S., J. G., S., . N. K., S., S. M., S., i Ž. R., S., odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsIgr-37/20-73 od 24. srpnja 2020., na sjednici vijeća održanoj 23. rujna 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

Žalba se odbija.

 

Obrazloženje

 

 

1.              Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je revizija tužiteljice podnesena protiv odluke ovog Suda.

2.              Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu kojom osporava zakonitost osporenog rješenja. Smatra da upravni sud nije bio ovlašten odbiti zahtjev, obzirom da je prema odredbi članka 388. Zakona o parničnom postupku prvostupanjski sud kojem je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije ovlašten samo ispitivati da li je prijedlog pravodoban ili ne. Predlaže usvojiti žalbu i poništiti osporeno rješenje.

3.              Žalba nije osnovana.

4.        Presudom prvostupanjskog suda poslovni broj: UsIgr-117/17 od 12. prosinca 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika klasa: UP/II-361-05/16-26/1879, urbroj:531-05-2-2-1-17-3 od 27. siječnja 2017. Žalba tužiteljice izjavljena protiv navedene presude odbijena je presudom ovog Suda poslovni broj: Usž-1555/19 od 10. listopada 2019.

5.        Tužiteljica je podnijela reviziju protiv navedene odluke ovog Suda koja je osnovano rješenjem prvostupanjskog suda odbačena.

6.        Naime, odredbama Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.), kojim je u smislu odredbe članka 1. uređena nadležnost, sastav suda i pravila postupka na temelju kojih upravni sudovi odlučuju o zakonitosti odluka javnopravnih tijela o pravima, obvezama i pravnim interesima fizičkih i pravnih osoba i drugih stranaka te o zakonitosti postupanja javnopravnih tijela iz područja upravnog prava, nije propisana mogućnost podnošenja revizije protiv odluka upravnih sudova. Stoga se žalbenim navodi tužiteljice kojim se poziva na odredbe Zakona o parničnom postupku ukazuju neosnovanim.

7.              Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 74. stavka 1. u svezi s odredbom članka 67. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu 23. rujna 2021.

 

Predsjednica vijeća

Ane Berlengi Fellner, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu