1

Poslovni broj: 76. Pp-16973/21

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje
Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice K. B., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje
USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice
podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, IV
Policijske postaje, broj: 511-19-30/05-4-249-1/21 od 01.09.2021.g., na temelju
odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 23. rujna 2021. godine,

p r e s u d i o j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenice K. B., OIB …,
preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske
postaje, broj: 511-19-30/05-4-249-1/21 od 01.09.2021.g., na način da se okrivljenici za
navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto novčane
kazne u iznosu od 700,00 kn primjenjuje mjera upozorenja opomena, te se oslobađa
obveze naknade troškova postupka obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,
157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne
svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, IV
Policijske postaje, broj: 511-19-30/05-4-249-1/21 od 01.09.2021.g., okrivljenica
K. B. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od
700,00 kn za prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je
istim nalogom obvezna na naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 kn.
Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno
podnijela prigovor zbog odluke o kazni, kao i o troškovima postupka, navodeći u bitnom
da ne poriče djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, no da se na navedeno mjesto
stala kao patronažna sestra zbog hitne medicinske intervencije, a što je i rekla

2

Poslovni broj: 76. Pp-16973/21

policijskim službenicima tom prilikom, a koji su joj unatoč tome napisali kaznu. Moli za
blagost prilikom odlučivanja, obzirom dosad nije kažnjavana.

Prigovor je osnovan.

Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenice u
odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor
prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenici umjesto novčane kazne primijenjena
mjera upozorenja opomena, obzirom u spisu nema podataka da bi okrivljenica dosad
bila prekršajno osuđivana, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od dana

23.09.2021.g., priložene spisu predmeta.

Okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog
naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi
plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje, odnosno uzdržavanje
osoba koje je dužna uzdržavati.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 23. rujna 2021. godine

Zapisničarka                                                                                                                    Sutkinja

Irena Grdan v.r.                                                                                                      Josipa Svetina v.r.

 

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.

 

 

Za točnost otpravka

Irena Grdan