1              Poslovni broj: 7Kž I-17/2021-4

                           

 

              Poslovni broj: 7Kž I-17/2021-4

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

             Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Krešimira Biljana kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, sa zapisničarom Melitom Tandara, u postupku izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci nad osuđenim M. J., na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj: Kov-Us-1/2019-57 od 3. travnja 2019., zbog kaznenih djela iz članka 256. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18 – dalje KZ/11.) odlučujući o žalbi osuđenog M. J., podnesene na rješenje suca izvršenja ovoga suda, poslovni broj: Ik I-61/2019-65 od 6. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj 22. rujna. 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

Odbija se žalba osuđenog M. J., kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim rješenjem odbijena je molba osuđenog M. J. za odgodu izvršenja kazne zatvora od 9 mjeseci, kao neosnovana.

 

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđeni M. J. po branitelju H. P., odvjetnik iz V., ne navodeći zakonske razloge, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje na način da udovolji molbi osuđenika za odgodu izvršenja kazne zatvora.

 

3. Žalitelj u žalbi ne navodi zakonske razloge žalbe, međutim žalbeni razlozi žalitelja se odnose na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

 

4. Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva na činjenice da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, imajući u vidu da je vijeće ovoga suda, kao i sudac izvršenja utvrdili, da je osuđeniku u dosadašnjem tijeku postupka izvršenja kazne zatvora u 7 navrata bilo odgođeno izvršenje kazne zatvora, zbog raznih razloga u sveukupnom trajanju od 23 mjeseca, dakle u konkretnom slučaju je utvrđeno, a sukladno odredbi članka 61. stavak 5. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj: 14/21. - dalje ZIKZ) da nema osnove za daljnjom odgodom izvršenja kazne zatvora, jer se u novoj molbi za odgodu ne radi o razlogu iz članka 61. stavak 2. točke 1. ZIKZ-a.

 

5. Zbog naprijed navedenih razloga, neosnovani su žalbeni razlozi žalitelja.

 

6. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i navodima žalbe vijeće ovog suda je utvrdilo da sudac izvršenja pobijanim rješenjem nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka. Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i pritom da nije povrijeđen kazneni postupak, niti Kazneni zakon na štetu osuđenika.

 

7. Imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

 

 

Vukovar, 22. rujna 2021.

 

                                                                                                    Predsjednik vijeća

                                                                                                 Krešimir Biljan