- 1 -              Revd 3644/2021-2

Broj: Revd 3644/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. K. iz V., koju zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u O., protiv I. tuženice J. Z. iz Z., i II. tuženice S. Z. iz Z., obje zastupane po punomoćnici Lj. B., odvjetnici iz Z., radi iseljenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2526/2020-2 od 24. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-216/2018-88 od 4. rujna 2020., u sjednici održanoj 21.rujna  2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a revizijski je sud ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži pravno pitanje u smislu odredaba čl. 385., 385.a i čl. 387. st. 3. ZPP. Pod pravnim pitanjem u smislu čl. 385. st. 1. ZPP se podrazumijeva opće pitanje o načinu na koji se razrješavaju dvojbe o primjeni prava koje se pojavljuju u većem broju slučajeva koji su u bitnim elementima podudarni. Pravno pitanje zbog kojeg se podnosi prijedlog za dopuštenje revizije mora biti postavljeno tako da se odgovorom na to pitanje na opći način otklanjaju nedoumice u tumačenju i primjeni prava u činjenično i pravno podudarnim situacijama, a istovremeno o tom pitanju treba ovisiti rješenje o sporu u kojem se podnosi prijedlog za dopuštenje revizije. Ujedno valja reći da u slučaju kad bi  prijedlog za dopuštenje revizije i sadržavao pravno pitanje, da su razlozi na koje se poziva tužiteljica općeniti, pa slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.