- 1 -              Gr1 386/2021-2

Broj: Gr1 386/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ostavinskom postupku radi donošenja rješenja o prijedlogu za odvajanje ostavine, prema prijavama tražbina B. K., Lj. K., mljt. L. K.1 i mljt. L. K.2, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Čakovcu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj O-419/21 od 15. rujna 2021., 20. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Čakovcu podnio je 15. rujna 2021. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je u ostavinskom postupku radi donošenja rješenja o prijedlogu za odvajanje ostavine prijavljena tražbina i Lj. K. koja je sutkinja Općinskog suda u Čakovcu.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je u ostavinskom postupku radi donošenja rješenja o prijedlogu za odvajanje ostavine prijavljena i tražbina Lj. K. koja obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Čakovcu, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj dana 4. listopada 2018. prema kojem „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

6. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. rujna 2021.