REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-5637/2017

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu VICI ROŠČIĆ, u pravnoj stvari tužiteljice I.
C., , OIB: …., zastupana po pun. M. Š.,
odvj. u Zagrebu, protiv tužene Z. banke d.d., ,
, OIB: …, zastupana po pun. D. H.. Ž., odvj. u
Zagrebu, radi ovrhe-spor, 17. rujna 2021.,

r i j e š i o j e

I.Utvrđuje se da je tužba povučena.

II.Dužan je tuženik u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljici
parnični trošak u iznosu od 5.000,00 kn.

III.Dužna je tužiteljica u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.250,00 kn.

Obrazloženje

1.U predmetnoj parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, podneskom od

14. 1. 2021. tužitelj je izvijestio sud kako je postupak pod brojem OVr-213/17
obustavljen, jer je ovrhovoditelj (ovdje tuženik) povukao prijedlog za ovrhu, radi čega
povlači predmetnu tužbu, zbog nepostojanja pravnog interesa za vođenje iste, te je
pozivom na odredbu čl. 158. ZPP-a popisao parnični trošak.

2.Podneskom od 21. 1. 2021. tuženik je pristao na povlačenje tužbe, te traži
da mu tužitelj obistini troškove postupka, i to pristup na ročište koje je održano 22.
siječnja 2020. u iznosu od 1.000,00 kn uvećano za PDV.

3.Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.

4.Iznimno (stavak 2. istog članka), ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao
tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog
drugih razloga koji se mogu prepisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju
naknaditi tuženik.

2

5.U konkretnom slučaju, do podnošenja predmetne tužbe radi proglašenja
ovrhe nedopuštenom, došlo je sukladno rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalna
služba u Trogiru broj Ovr-213/17 od 30. 6. 2017. kojim je ovršenica u tom postupku,
(tužiteljica u predmetnom postupku) upućena da po pravomoćnosti tog rješenja
pokrene parnični postupak protiv ovrhovoditelja (ovdje tuženika) radi proglašenja
ovrhe nedopuštenom.

6.U tom postupku, ovrhovoditelj (ovdje tuženik) je podneskom od 7. 6. 2019.
povukao ovršni prijedlog te je rješenjem Općinskog suda u Splitu Stalna služba u
Trogiru od 5. 4. 2017. obustavljen ovršni postupak.

7.Slijedom naprijed izloženog, tužiteljica nema pravnog interesa za vođenje
predmetnog postupka, radi čega je povukla predmetnu tužbu, te je stoga sud donio
rješenje o povlačenju tužbe pozivom na odredbu čl. 193. ZPP-a.

8.S obzirom da je tužiteljica upućena u parnicu rješenjem Ovršnog suda radi
proglašenja ovrhe nedopuštene, a ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog, te je
ovršni postupak obustavljen, tužiteljici pripada pravo na naknadu troškova koje je
imala do donošenja rješenja o obustavi postupka, i to sastava tužbe od 22. 11. 2017.,
te zastupanja na ročištima od 21. 5. 2018., 23. 1. 2019., 13. 2. 2019., te sastav
podneska od 14. 1. 21., dakle ukupno 5.000,00 kn.

9.Sud smatra da tuženiku pripada trošak ročišta koje je održano 22. 1. 2020. u
iznosu od 1.000,00 kn uvećano za PDV, odnosno u iznosu od 1.250,00 kn, iz razloga
što se radi o trošku kojeg je tuženik imao nakon što je ovršni postupak obustavljen,
jer je tužiteljica rješenje o obustavi zaprimila 30. 9. 2019. te je imala dovoljno
vremena o tome izvijestiti sud.

10. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 17. rujna 2021.

S U D A C

Vica Roščić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom
sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana
dostave prijepisa ovog rješenja.