- 1 -              Gr1 382/2021-2

Broj: Gr1 382/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice V. B. B. iz R., OIB: ... , koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu V. d.o.o. u R., protiv tuženika Ž. B. iz R., OIB: ... , radi utvrđenja ništetnim ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu tužiteljice koji je prihvaćen rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1089/2021-2 od 18. kolovoza 2021., da se u predmetu tog suda poslovni broj P-1089/2021, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 17. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-1089/2021-2 od 18. kolovoza 2021. prihvatio je prijedlog tužiteljice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tužiteljica dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Rijeci te da su među parničnim strankama već ranije vođeni postupci u kojima je tuženik u više navrata upirao na okolnost da je tužiteljica sutkinja tog suda, a što je kod tuženika izazvalo sumnju u zakonito i nepristrano postupanje.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH – i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

5. Okolnost da tužiteljica obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Rijeci, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

6. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".

7. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 17. rujna 2021.

Sudac:

Ivan Vučemil, v.r.