- 1 -              Poslovni broj: 1. Kv-658/21-5

Kv-26/21                                                                                                                                    

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207             

                                                                                                              Poslovni broj: 1. Kv-658/21-5

    Kv-26/21

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda mr. sc. Sanje Nola kao predsjednice vijeća, te Darija Lokasa i Božice Barlović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. M., zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,  126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), odlučujući o zahtjevu osuđenog za preinačenjem pravomoćne presude glede odluke o kazni, odnosno o obnovi postupka, na sjednici vijeća održanoj dana 17. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e

Temeljem članka 498. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP) odbija se zahtjev osuđenog M. M. od 20. travnja 2021., za obnovom ovosudnog postupka Kv-26/21.

Obrazloženje

1. Ovosudnom presudom Kv-26/21 od 3. veljače 2021., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kž-71/21 od 26. ožujka 2021., osuđenom su temeljem članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP-a preinačene u odluci o kazni ovosudna presuda Kv-533/20 i presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu K-491/18, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 5 (pet) mjeseci, uz uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru od 28. veljače do 25. svibnja 2017., kao i vremena provedenog na izdržavanju kazne zatvora od 9. studenog 2017. do 9. veljače 2019., te od 21. studenog 2019., pa nadalje, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. KZ.

2. Osuđeni je 20. travnja 2021. podnio zahtjev za preinačenjem pravomoćne presude bez obnove postupka temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a, uz dostavu medicinske dokumentacije, navodeći u istom kako mu je otac teško bolestan zbog učešća u Domovinskom ratu, kao i otac da zadnju godinu i pol ima opširne, intenzivne, svakodnevne bolove u psihi, te da više nije sposoban se brinuti za sebe, a kamoli za njegovu izmorenu, nesretnu, kronično teško bolesnu mamu i mlađu sestru, kojoj je neophodna sustavna skrb zbog bitno reducirane intelektualno fizičke smanjene sposobnosti. Slijedom svega navedenog moli da mu sud ublaži kaznu.

3. Zahtjev osuđenog proslijeđen je ODO Zagreb, a kako bi se isti mogli očitovati o istome. Dana 13. rujna 2021. zaprimljeno je njihovo očitovanje kako zahtjev smatraju neosnovanim, uz navođenje kako iz zahtjeva ne proizlazi niti jedna okolnost koja bi očito dovela do blaže osude, tako da predlažu isti odbiti.

4. I po mišljenju ovog vijeća zahtjev nije osnovan.

5. Temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a pravomoćna presuda glede odluke o kazni može se preinačiti kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

5.1. Bolest oca, majke i sestre, odnosno pogoršanje zdravstvenog stanja članova obitelji, jesu nove okolnosti koje nisu postojale prilikom izricanja presude, odnosno sud za iste nije znao, međutim, navedene okolnosti nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude, i to iz razloga jer mu je predmetnom presudom izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i pet mjeseci, s time da se radi o presudi kojom su objedinjene kazne zatvora po već jednoj Kv presudi i K presudi, tako da je predmetnom već umanjena kazna zatvora, odnosno skraćen mu je već boravak na izdržavanju kazne zatvora, s time da se radi o osobi koja je višestruko osuđivana zbog istovrsnih kaznenih djela imovinskog karaktera, uslijed čega je onda vijeće mišljenja kako se svrha kažnjavanja u odnosu na osuđenog može postići upravo i jedino izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora, to jest stava je da istaknute okolnosti ne bi očito trebale dovesti do blaže osude.

6. Stoga kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a, trebalo je zahtjev osuđenog odbiti i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 17. rujna 2021.

Zapisničarka:                                                 Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.                                                                 mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu ovom sudu.

DNA:             

1. ODO Zagreb na broj K-DO-874/17

2. osuđenom M. M. - putem Zatvora u …