1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Crnković, kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku ovrhovoditelja J. T., pok. S. iz S., OIB:.., zastupanog po M. Š., odvjetniku u I., protiv ovršenice N. V. ud. M., iz R., zastupane po k. B., odvjetniku u I., radi ispražnjenja i predaje nekretnine, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj: Ovr-3707/2016 od 26. rujna 2018., 17. rujna 2021.,

r i j e š i o  j e

              1.Odbija se žalba ovrhovoditelja te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom, poslovni broj: Ovr-3707/2016 od 26. rujna 2018., u dijelu izreke kojim je ovrhovoditelju naloženo ovršenici isplatiti 2.109,37 kn zajedno s dosuđenom zateznom kamatom na taj iznos.

              2.Prihvaćanjem žalbe ovrhovoditelja preinačava se citirano rješenje u dijelu kojim je naloženo ovrhovoditelju ovršenici isplatiti 6.328,13 kn zajedno s dosuđenom zateznom kamatom te rješava:

              Odbija se zahtjev ovršenice za isplatu naknade troška postupka od 6.328,13 zajedno s dosuđenom zateznom kamatom.

Obrazloženje

              Prvostupanjskim je rješenjem naloženo ovrhovoditelju ovršenici naknaditi trošak postupka od 8.437,50 kn s pripadajućom zateznom kamatom.

              Žalbu protiv tog rješenja podnosi ovrhovoditelj, sadržajno se pozivajući na povrede odredbi Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., dalje ZPP) i predlaže usvojiti žalbu.

              Žalba je djelomično osnovana.

              Vezano uz vrijednost predmeta spora (dalje vps), koji ovrhovoditelj nije naznačio u prijedlogu za ovrhu, a niti tijekom postupka, prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja troškova kao osnovu uzima iznos od 50.000,00 kn, pozivom na čl. 40. st. 5. ZPP-a.

Čl. 40. st. 2. ZPP-a, koji se u konkretnom slučaju primjenjuje sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, dalje OZ) propisano je da kada se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, kao u konkretno predmetu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio.

Budući da ovrhovoditelj u konkretnom slučaju svojim prijedlogom za ovrhu nije odredio vrijednost predmeta spora, a uzevši u obzir okolnost da svoj prijedlog temelji na ovršnoj ispravi proizašloj iz parničnog postupka vođenog radi udaljenja ovršenika i uklanjanja njegovih stvari s nekretnine ovrhovoditelja, stav je ovog suda da je i u ovom predmetnom postupku pripadajući trošak valjalo odmjeriti u skladu s vrijednosti predmeta spora određenog u navedenom parničnom postupku. Iz ovršne isprave proizlazi da je vrijednost predmeta spora u toj parnici bila utvrđena u iznosu od 1.150,00 kn, a uzimajući u obzir da ovrhovoditelj zahtijeva i naplatu troška dosuđenog ovršnom ispravom (1.137,50 kn), vrijednost predmeta spora bila bi do iznosa od 2.500,00 kn te bi za pojedinu radnju zastupanja temeljna vrijednost boda bila 25 boda.

Iz navedenog je razvidno da je prvostupanjski sud, temeljeći svoj zaključak primjenom čl. 50. st. 2. ZPP-a pogrešno ocijenio vrijednost boda te je stoga valjalo trošak ovršenice preinačiti u skladu sa stavom iznesenim u ovom obrazloženjem.

Cijeneći da je prvostupanjski sud pravilno obuhvatio radnje zastupanja ovršenice i pravilno se pozvao na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12., 103/14., 107/15., dalje Tarifa), sukladno tim utvrđenjima, a uzimajući kao vrijednost predmeta spora iznos od 2.287,00 kn, dakle temeljnu vrijednost 25 boda, proizlazi da ovršenici za radnje zastupanja pripada naknada od ukupno 2.109,37 kn, za koji je iznos potvrđeno pobijano rješenje, dok je za iznos od 6.328,13 kn valjalo odbiti zahtjev ovršenice za naknadu troškova postupka.

Slijedom navedenog temeljem čl. 380. toč. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 17. rujna 2021.

Sudac

Larisa Crnković