REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

     Poslovni broj: 9. Kv-1127/21-6

         K-1341/21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, mr. sc. Sanje Nole kao predsjednika vijeća, te Darija Lokasa i Marijana Bertalaniča kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Mirka Aužine kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog R. C. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-339/21 od 22. veljače 2021., odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 16. rujna 2021.

r i j e š i o j e

I. Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) prema:

I optuženom R. C., OIB: …, sinu Z. i A., rođene H., rođenom … u Z., s prebivalištem u Z., državljaninu …, i

II optuženom K. V., OIB:…, sinu D.1 i Lj. rođene K., rođenom ... u Z., s prebivalištem u Z., državljaninu …,

produljuju se mjere opreza:

- zabrana približavanja oštećenom D.2 Z., OIB:…, sinu M., rođenom ..., sa neprijavljenim boravištem u Z. na udaljenosti ne manjoj od 200 (dvjesto) metara, i

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim D.2 Z.

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se I. i II. optuženi pridržavaju mjera opreza koje su im izrečene.

III/ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I. optuženog R. C. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. i dr. KZ/11, a povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb.

2. Rješenjem ovog suda broj Kv-807/21 od 15. lipnja 2021., I. optuženom R. C. i II. optuženom K. V. produljene su mjere opreza zabrane približavanja oštećenom D.2 Z. na udaljenosti ne manjoj od 200 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim D.2 Z.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovoga suda povodom redovne kontrole mjera opreza.

4. Dana 16. rujna 2021. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO-a Zagreb, kao niti uredno pozvani I. i II. optuženi.

5. Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza.

6. Naime, pregledom spisa utvrđeno je da se I. i II. optuženom stavlja na teret jedno kazneno djelo iz članka 323. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. KZ/11 i jedno kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da su I. i II. optuženi počinili terećena kaznena djela, time da je i optužno vijeće ovog suda nakon detaljne analize spisu priležećih dokaza svojim rješenjem potvrdilo podnesenu optužnicu ODO-a Zagreb, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

7. Vijeće je ocijenilo da i nadalje postoji iteracijska opasnost, koju vijeće nalazi u okolnostima i inkriminiranom načinu počinjenja djela, kojim su optuženi iskazali izrazitu upornost, agresivnost, brutalnost i odlučnost u protupravnom postupanju, što sve ukazuje na visok stupanj kriminalne volje, pri čemu podlogu za inkriminirano postupanje optuženih predstavljaju nerazriješeni imovinskopravni odnosi sa oštećenim koji je njihov poslodavac. Međutim, imajući u vidu da su I. i II. optuženi kazneno i prekršajno neosuđivani, te da se isti nakon ukidanja istražnog zatvora pridržavaju mjera opreza, odnosno da nema naznaka da bi iste kršili, vijeće je mišljenja kako se svrha koja se inače postiže istražnim zatvorom i nadalje može ostvariti blažim mjerama, odnosno mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom D.2 Z. na udaljenosti ne manjoj od 200 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim, kojim mjerama opreza će se i dalje onemogućiti neposredan kontakt I. i II. optuženog sa oštećenim, kao i bilo kakva veza između njih, te utjecati na buduće ponašanje I i II. optuženih, odnosno spriječiti ih u daljnjem protupravnom postupanju.

8. Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, s time da se I. i II. optuženi upozoravaju ovim rješenjem da će im se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrše, dok će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležna policijska postaja koja će obavještavati sud da li se I. i II. optuženi pridržavaju mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

9. Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. rujna 2021.

Zapisničar:                                                                                                                               Predsjednik vijeća:

Mirko Aužina, v.r.                                                                                                      mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-339/21

2. I. optuženi R. C., Z.

3. II. optuženi K. V., Z.

4. oštećeni D.2 Z., Z.

5. ... PP … - uz popratni dopis putem faksa