- 1 -              I Kž 101/2021-4

 

 

 

 

 

 

Broj: I Kž 101/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. A., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 8. lipnja 2020. broj K-4/2019-166, u sjednici održanoj 16. rujna 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prihvaća se žalba državnog odvjetnika te se preinačuje prvostupanjsko rješenje na način da se osuđenom D. A., temeljem čl. 63. st. 1. KZ/97, u kaznu zatvora od tri godine i šest mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Vukovaru broj K-53/04 od 21. prosinca 2007., ostavljenom na snazi pravomoćnom presudom Županijskog suda u Vukovaru broj K-4/2019 od 10. rujna 2019., uračunava vrijeme lišenja slobode i to:

 

- vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na dan 5. prosinca 2002. te od 12. ožujka 2019. do 10. srpnja 2019.,

 

- vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 11. prosinca 2018. do 12. ožujka 2019.,

 

- vrijeme provedeno pritvoru radi postupka predaje u Republici Irskoj od 23. rujna 2014. do 30. rujna 2014., te u Republici Austriji od 23. studenog 2018. do 11. prosinca 2018.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem predsjednika vijeća, temeljem čl. 180. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), osuđenom D. A. uračunato je u kaznu zatvora od tri godine i šest mjeseci, na koju je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. i 4. KZ/11 pravomoćnom presudom Županijskog suda u Vukovaru broj K-53/04 od 21. prosinca 2007., ostavljenom na snazi pravomoćnom presudom Županijskog suda u Vukovaru broj K-4/2019 od 10. rujna 2019., vrijeme provedeno na izdržavanju kazne u razdoblju od 11. prosinca 2018. do 12. ožujka 2019., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u razdoblju od 12. ožujka 2019. do 10. srpnja 2019.

 

2. Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 te zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

 

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, sukladno čl. 495. u vezi čl. 474. st. 1. ZKP/08, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

 

5. Uvodno, nije u pravu žalitelj da se pobijano rješenje ne može se uspjehom ispitati jer u njegovom obrazloženju izostaju naznake sudskih odluka temeljem kojih se uračunavanje provodi. Stoga, nije ostvarena u žalbi istaknuta bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08.

 

5.1. Navođenje poslovnog broja i datuma sudskih odluka, koje su ionako priklopljene u spisu, nije nužna za preispitivanje pravilnosti pobijanog rješenja, a drugo je pitanje je li odluka o uračunavanju sukladna stanju spisa, što predstavlja daljnji žalbeni osnov pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

6. Nastavno, u pravu je žalitelj da je odluka o uračunavanju vremena lišenja slobode osuđenika u pravomoćno izrečenu kaznu zatvora izvršena suprotno postojećim podacima u spisu.

 

6.1. Naime, prema izvješću o uhićenju i dovođenju od 5. prosinca 2002. (list 14 spisa) vidljivo je da je osuđenik tog dana bio lišen slobode, što mu je propušteno uračunati u kaznu, kako pravilno ukazuje žalitelj.

 

6.2. Nadalje, žalba osnovano tvrdi da je osuđeniku trebalo u kaznu uračunati vrijeme lišenja slobode vezano za postupak njegovog izručenja, odnosno predaje. Naime, prema podacima pravomoćnog rješenja suca izvršenja Županijskog suda u Vukovaru od 31. siječnja 2019. broj Ik-I-138/2009 (list 227 spisa), osuđeniku je u izrečenu kaznu zatvora trebalo uračunati vrijeme provedeno u pritvoru u Republici Irskoj od 23. rujna 2014. do 30. rujna 2014., kao i vrijeme provedeno u pritvoru u Republici Austriji od 23. studenog 2018. do 11. prosinca 2018., a što je prvostupanjski sud također propustio učiniti.

 

6.3. Ostalo vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne pravilno je uračunato prvostupanjskim rješenjem, što ne osporava niti žalitelj. Međutim, s obzirom na potrebu jasne i sveobuhvatne primjene čl. 63. st. 1. KZ/97, navedeno vrijeme lišenja slobode trebalo je ovdje uzeti u obzir, na način učinjen u izreci rješenja.

 

7. Budući da je žalba državnog odvjetnika, podnesena u korist osuđenika, osnovana, a ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede na koje ovaj žalbeni sud, u smislu čl. 494. st. 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, trebalo je, temeljem čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08, odlučiti kao u izreci.

 

 

Zagreb, 16. rujna 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.