REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
     Franjevačke stube 2

          52000 Pazin

    Posl. br. Pn-164/2019-23

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor u pravnoj stvari tužitelja D. K. iz Z., Š. 6, OIB, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva S. G. i partneri j. t. d., odvjetnici u Z., T. 31, protiv tuženika D. K. iz B., I. S. 4, OIB, kojeg zastupa punomoćnik M. Č.,odvjetnik u P., F. 11/III, radi naknade štete, dana 15. rujna 2021.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka isplatom iznosa od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) kuna u roku 15 dana.

III. U preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 1. listopada 2018. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete, a tuženik se u odgovoru na tužbu u cijelosti usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu.

2. U nastavku postupka tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište glavne rasprave dana 15. rujna 2021., a svoj izostanak nije opravdao. Na tom se ročištu tuženik nije želio upustiti u raspravljanje.

3. Prema čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, u nastavku: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. S obzirom na to da je tužitelj neopravdano izostao s ročišta za glavnu raspravu, a da se tuženik nije upustio u raspravljanje, smatra se da je tužba                           

2 Posl. br. Pn-164/2019-23

povučena. Naime, u takvim okolnostima za zaključiti je da su obje stranke izrazile volju da ne raspravljaju, pa u takvoj činjeničnoj i procesnoj situaciji (kada tužitelja nema, a tuženik se odbija upustiti u raspravljanje) nema mjesta održavanju ročišta s prisutnom strankom (tako i VSRH u odluci broj Rev-1220/2018 od 6. svibnja 2020.) Stoga je odlučeno kao u t. I. izreke rješenja.

5. Tuženik je zatražio naknadu troškova parničnog postupka za sastav odgovora na tužbu i za zastupanje na ročištima od 16. svibnja 2019., 30. rujna 2020., 8. lipnja 2021. i 15. rujna 2021. u iznosima od po 100 bodova, za ročište za objavu 50 bodova te za sudsku pristojbu za odgovor na tužbu iznos od 425,00 kuna.

6. Prema čl. 158. st. 1. i 2. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. U skladu s čl. 155. st. 1. ZPP- a sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

7. S obzirom na to da je tužba povučena, a da do povlačenja tužbe nije došlo zbog udovoljenja tužbenom zahtjevu, tužitelj je dužan tuženiku naknaditi troškove postupka koji su mu prouzročeni vođenjem ovog postupka.

8. Tuženiku je u skladu s Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, u nastavku OT) valjalo priznati naknadu za sastav odgovora na tužbu u zatraženom iznosu, dok mu za zastupanje na ročištima od 16. svibnja 2019. (str. 269) i 30. rujna 2020. (str. 280) pripada naknada od po 500,00 kuna u skladu s Tbr. 9. t. 2. OT jer se na tim ročištima nisu izvodili dokazi, niti se je raspravljalo o glavnoj stvari, već samo o procesnim pitanjima. Za pristup na ročišta od 8. lipnja 2021. (str. 294) i 15. rujna 2021. (str. 296), a koja su odgođena prije početka raspravljanja, tuženiku u skladu s Tbr. 9. t. 5. pripada naknada u iznosima od po 250,00 kuna. Tuženiku nije priznat trošak na ime sudske pristojbe na odgovor na tužbu budući da prema čl. 4. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18) obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, pa s obzirom na to da je tuženik uspio u parnici taj mu trošak neće ni nastati. Osim toga, s obzirom na to da je utvrđeno da je tužba povučena tuženiku neće nastati ni trošak zastupanja na ročištu za objavu presude.

9. Slijedom navedenog valjalo je naložiti tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka isplatom iznosa od 2.500,00 kuna (t. II. izreke), dok je u preostalom dijelu zahtjev tuženika valjalo odbiti (t. III. izreke).

U Pazinu dana 15. rujna 2021.

Sutkinja

  Marija Grubor, v.r.

3 Posl. br. Pn-164/2019-23

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p.p., uz zapisnik od 15. rujna 2021.,

2. tuženik p. p.