- 1 -              Revd 2077/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2077/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. B. iz Z., OIB: ... , koju zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika I. K. iz Ž., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4422/2018-5 od 17. studenoga 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1463/17-117 od 22. ožujka 2018., na sjednici održanoj 15. rujna 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4422/2018-5 od 17. studenoga 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1463/17-117 od 22. ožujka 2018.

 

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

4. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavila osamnaest pitanja. Radi se o pitanjima koja nisu pravna pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) jer su neka postavljena s obzirom na činjenično stanje kako ga vidi tužiteljica, a koje je suprotno onom koje je u postupku utvrđeno, a neka su neodređena odnosno odgovor na njih ovisi o okolnostima svakog pojedinog slučaja te se odgovorom na njih ne osigurava jedinstvena primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni (npr. pitanje: „Što se sve smatra nedostacima na nekretnini koje nije racionalno sanirati?“).

 

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u t. I. izreke.

 

Zagreb, 15. rujna 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.