Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3256/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u Odvjetničkom društvu H.&p. u Z., protiv tuženika B. d.o.o. Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., radi isplate 141.801,70 kn, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-788/2017-2 od 25. siječnja 2021., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj Povrv-4049/15 od 5. prosinca 2016., u sjednici održanoj 15. rujna 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-788/2017-2 od 25. siječnja 2021., kojom preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj Povrv-4049/15 od 5. prosinca 2016.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravno pitanje zbog kojeg je predložio da mu revizijski sud dopusti podnošenje revizije, a to je bio dužan učiniti u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP.
5. Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Željko Glušić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.