-2-              IV Kr-130/2021-4

Poslovni broj: IV Kr-130/2021-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te dr.sc.Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. J. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.– dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 15. rujna 2021.,

              r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog Općinskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti.

              Obrazloženje

1. Općinski sud u Zadru predložio je da se za vođenje kaznenog postupka zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11., umjesto Općinskog suda u Zadru, odredi Općinski sud u Rijeci budući da optuženici imaju prebivalište u Rijeci, kao i oštećena pravna osoba koja ima sjedište u Rijeci, dok dokazni prijedlozi optužnice sadrže samo prijedlog čitanja materijalnih dokaza.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Naime, okolnosti koje Općinski sud u Zadru navodi ne mogu se podvesti pod važne razloge predviđene člankom 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), s obzirom na to da svrha instituta prenošenja nadležnosti nije pogodovanje optuženicima. Činjenica koji dokazni prijedlozi su navedeni u optužnici, ne znači da su obuhvaćeni svi dokazni prijedlozi koji će u postupku biti izvedeni, a to što oštećena pravna osoba ima sjedište u Rijeci ne isključuje potrebu utvrđivanja činjenica izvođenjem personalnih i materijalnih dokaza u mjestu počinjenja kaznenog djela koje je na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru.

4. S obzirom na sve izložene okolnosti, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 15. rujna 2021.