- 1 -              Revd 1571/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1571/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P., Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik T. N., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. Z., Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik M. B., dipl. iur., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-338/2019-4 od 22. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1000/2017-20 od 7. ožujka 2019., na sjednici održanoj 15. rujna 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-338/2019-4 od 22. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1000/2017-20 od 7. ožujka 2019.

 

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

4. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio dva pitanja kojima zapravo ukazuje na svoje nezadovoljstvo ocjenom dokaza od strane nižestupanjskih sudova, pri čemu su u samim pitanjima sadržane i tvrdnje o činjenicama kako ih vidi tužitelj, da bi potom od revizijskoga suda tražio da odgovori kako bi sam ocijenio određene dokaze i kako bi na te činjenice primijenio materijalno pravo. Stoga se ne radi o pravnim pitanjima odgovorom na koja se osigurava jedinstvena primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u t. I. izreke.

 

Zagreb, 15. rujna 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v.r.