1

Poslovni broj: 6. Pp -14951/2021

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 6. Pp -14951/2021

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljene P. M., zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1.toč. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu (Sl. glasnik Grada Zagreba br. 20/13, 25/13 i 2/17), rješavajući o prigovoru okrivljene podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 363-04/21-14/495, Ur. Broj: 251-13-81/008-21-3 od 24.05.2021., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18), dana 15. rujna 2021.g.

p r e s u d i o   j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice P. M., OIB ..., rođ. ..., iz Z., Z. ulica ..., kao osnovan i preinačuje obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdan pod naprijed navedenim brojem, na način da se okrivljenici umjesto novčane kazne u iznosu od 500,00 (pet stotina) kuna primjenjuje mjera upozorenja opomena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.

Obrazloženje

              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 500,00 kn, zbog prekršaja iz 38. st. 1. toč. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 200,00 kn.

              Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv odluke o kazni, navodeći da dana 25.09.2020 u 14,04 sati u Zagrebu, kao putnik u tramvaju linije 11, kod stajališta Trg J. J. na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika nije predočila valjanu voznu kartu radi kontrole. Toga dana kasnila je na prvi sat pa nije stigla kupiti kartu. Do sada nikada nije bila kažnjavana. Majka joj je nezaposlena tako i brat, majka i ona žive od tatine plaće, pa moli da ju se oslobodi od kazne.

Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.

              Okrivljena predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

              Prigovor je osnovan.

              Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona,  a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, te težinu i opasnost počinjenog prekršaja, sudac je našao da izrečena kazna u odnosu na okrivljenicu nije primjerena.

              Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljene prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu, jer sudac smatra da iste ne bi mogla podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 15. rujna 2021. godine

Zapisničar                                                                                                                                  Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković                                                                                          Ivana Barbir

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu.