- 1 -              Revd 1444/2021-2

Broj: Revd 1444/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. o. d.d. Z. (ranije: J. o. d.d. Z.), OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica B. I., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., protiv ovršenika A. G. iz K. S., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-417/2020-2 od 5. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-5818/2012-15 od 26. svibnja 2020., u sjednici održanoj 15. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se ovrhovoditelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-417/2020-2 od 5. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-5818/2012-15 od 26. svibnja 2020. zbog pravnog pitanja koje glasi:

"Može li Zapisnik sa sjednice sudskih odjela zamijeniti obrazloženje sudske odluke i je li odluka neobrazložena ako nisu navedeni razlozi primjene pravnog stajališta izraženog u Zapisniku?"

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-417/2020-2 od 5. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-5818/2012-15 od 26. svibnja 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08 – dalje: OZ) revizijski sud je ocijenio da je postavljeno pravno pitanje u odnosu na koje se dopušta podnošenje revizije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pravnom pitanju u odnosu na koje nema prakse revizijskog suda.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, zbog čega je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP u vezi s čl. 387. st. 6. ZPP u vezi s čl. 19. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 15. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.