1

                                                                                                       Poslovni  broj: Pp- 917 /2021

            

 

      Republika Hrvatska                                                                                      

Općinski sud u Metkoviću

              Metković                           

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A   

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. L. kći A. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,    optuženog  obaveznim prekršajnim nalogom   Policijske postaje M. broj: 511-03-12/05-4-302-1/2021 od 19. svibnja 2021.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana   15. rujna 2021.godine

 

 

Presudio     je  

 

 

Okrivljenik:              B. L. kći A.. OIB:..

                            rođena  u M. s prebivalištem

                            M.  D..nezaposlena, rastavljena,

                            majka dvoje djece, drž. Hrvatsko , prekršajno ne kažnjavana

 

   kriv       je             

 

 

              što je 16. veljače   2021.godine u 07:20  sati u S. u ulici –grad M., upravljala osobnim vozilom marke Honda Civic 1.4. reg.oz.br. DU. iz smjera centra grada  prema  O. , te dolaskom do mjesta gdje se promet regulirao  mobilnim semaforom zbog radova na cesti bez zaustavljanja  nastavio kretanje iako je na semaforu bilo uključeno  crveno svjetlo    a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 5.Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

              zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona

 

osuđuje

 

Novčanom   kaznom   u iznosu od 900,00 kn

( Sl.devetstokuna)

 

             

              Okrivljenik  je dužan  novčanu kaznu  platiti  u roku od  60 dana od dana  primitka ove presude  Ako okrivljenik u roku od  60 dana  od dana primitka ove presude  uplati dvije trećine izrečene novčane kazne   ( 600,00 kn, )   novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena             

 

 

              Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

 

 

obrazloženje

 

Policijska postaja M. je pod brojem: 511-03-12/05-4-302-1/2021 od 19 svibnja 2021.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika   B. L. kći A. zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena  je podnijela prigovor a zatim u svojoj obrani iskazala , da se kretala navedenim vozilom opisanim smjerom da je vidjela zeleno svjetlo, kad je prolazila pored uređaja činilo joj se da je došlo do izmjene svjetla, ali zbog vozila iza sebe nije mogla stati , a poslije je na traženje policije dala svoje podatke kao vozaču koji je upravljao vozilom, da živi u  D. daleko od  M. oko  4 km. nezaposlena je, ostvaruje socijalnu  pomoć od 800,00 kn, mjesečno, dodatno  obavljajući  fizičke poslove u poljoprivredi nešto zaradi.

 

Uvidom iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljena dosada nije kažnjavana.

Iz ovako provedenog postupka  nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti  na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao ,da je lošeg imovnog stanja,da je izrazila kajanje temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona,  kaznio novčanom kaznom u iznosu od  900,00 kn, te smatra da će izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika  da ubuduće ne čini ovakve prekršaje

 

Iako je obaveznim prekršajnim nalogom od strane Policijske postaje M.  okrivljenoj izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca a iz spisa je vidljivo da se radi o osobi koja dosada nije prekršajno kažnjavana pa iz tog razloga ovaj sud smatra da ne postoji  bojazan da bi okrivljenik na sličan način ugrožavao sigurnost prometa, te smatra da će i sama izrečena novčana kazna  dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

 

 

              Sud je  primijenio odredbu čl.   152. st. 3. Prekršajnog zakona,    koji kaže  „  da će se novčana kazna   smatrati  u cjelini plaćenom  ako   okrivljenik   plati   dvije trećine  izrečene novčane kazne,  u  roku određenom  ovom presudom  odnosno  ukoliko okrivljenik  u roku od  60 dana  plati iznos  od  dvije trećine  -600,00 kn,  novčana kazna   smatrati  će se u cjelini plaćena.              

 

              Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

 

 

 

              Metković, 15. rujna 2021.godine

 

 

 

 

Zapisničar                                                                                                                               Sudac

Sonja Rešetina v.r.                                                                                                Stipan  Parmać v.r.             

 

 

 

              NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

 

Dostaviti:

1-     Okrivljeniku: B. L. D.

2-     Tužitelju: Policijska postaja M.

3-     Arhiv