REPUBLIKA HRVATSKA                                                                      Poslovni broj: 52.Pp-12767/21

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. G., odgovorna osoba u pravnoj osobi zastupan po braniteljici L. F. zbog prekršaja iz članka 42.st.1.t.35 i st.2. Zakona o računovodstvu („NN“ 78/15, 134/15 i 120/16) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske Agencije , Regionalni centar Zagreb, Klasa:120-02/19-04/17337 Ur broj: 07-03-21-4 od 08.07.2021. god. nakon provedene glavne i javne rasprave temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („NN“  107/07, 39/13,157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18), dana 15. rujna 2021. godine

presudio    j e

Okrivljenik: I. G.,  Z., OIB:…, odgovorna osoba u "G. I." j.d.o.o.

Kriv je

              -što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „G. I.“ j.d.o.o. je propustio dostaviti Financijskoj agenciji, Regionalni centar u Zagrebu do 30. lipnja 2019. god. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2018.g.

- dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje  i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe ,

-čime je počinio prekršaj iz članka čl.30.st.1., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 30. st.5., 6. i 7. istog Zakona, kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa s na temelju citiranih propisa temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od150,00 (stopedesetkuna)

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana   po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

              Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom

                                                                                                                                            52.Pp-12767/21

predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena temeljem odredbe čl. 183.st.2.u svezi sa čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.

Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (slovima: sto) kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana  po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Financijske Agencije , Regionalni centar Zagreb, pod u uvodu citiranim brojem izdala je dana 08.07.2021.god. prekršajni nalog protiv okrivljenika  radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je sud postupajući po službenoj dužnosti prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo glavnu raspravu.

              U pisanoj obrani navodi da je pravni subjekti „G. I.“ j.d.o.o. brisan 21.11.2019. god. odlukom Trgovačkog suda u Z., broj: Tt-… od 29.11.2019.g., a pravni subjekt nije imao poslovanje pa nije držao da je u obvezi prijavljivati statističke podatke radi objave, tim više što je imao angažiran računovodstveni servis, pa je držao da je sve to pokriveno.

Okrivljenik je pozvan na  raspravu radi iznošenja svoje obrane za dan 15.09.2021.god koji poziv je uredno primio, sudu se nije odazvao, ali je dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi razloge zašto se ne smatra krivim, a to su ne poslovanje tvrtke i angažiranje računovodstvenog servisa.

U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra , godišnji financijski izvještaj za 2018. god. priloge dostavljene uz prigovor, te pisanu obranu, nakon čega je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik do 30.06.2019. god. propustio dostaviti Financijskoj agenciji financijsko izvješće i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 30. Zakona o računovodstvu, radi javne objave.

              Iz provedenog dokaznog postupka razvidno je da okrivljenik kao odgovorna osoba postupio je postupiti po odredbi čl. 30. Zakona o računovodstvu a činjenica da je imao angažiran računovodstveni servis daje mu za pravo da se regresno namiri od vlasnika knjigovodstvenog servisa, jer po onome što je napisao u pisanoj obrani, pogriješio je knjigovodstveni servis. Što se tiče obrane okrivljenika da pravni subjekt nije imao poslovanje, ga ne ispričava, jer bez obzira na poslovne rezultate, bio je dužan dostaviti statističke podatke radi javne objave, pa stoga sud obranu okrivljenika ocjenjuje nedostatnom.

                Slijedom navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika kao i svim okolnostima iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo činjenicu okolnosti pod kojim je prekršaj počinjen, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja te sve navedene okolnosti sud je u odnosu na okrivljenika ublažio novčanu kaznu i ispod zakonskog propisanog raspona od 5000,00 do 20.000,00 kn  vjerujući da će i iznimno ublažena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja .

52.Pp-12767/21

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik oglašen krivim pa je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 15.09.2020.g.

Zapisničar                                                                                                Sudac

Irena Grdan v.r.                                                                                    mr. Ankica Meter Celinšćak v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana . Žalba se podnosi Općinsko prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okr. I. G.,  Z.
2. braniteljica L. F, odvjetnica, Z.
3. OT- Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica Grada Vukovara 70, Zagreb
4. spis