- 1 -              Revd 2852/2021-2

Broj: Revd 2852/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. M., OIB ..., iz R., kojeg zastupa punomoćnik D. A., odvjetnik u Z., protiv tuženika V. a. K. d.o.o., OIB ..., K., kojeg zastupa punomoćnik S. G., odvjetnik u Č., radi utvrđenja ništetnosti odluke skupštine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5546/2017-2 od 16. studenoga 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-1527/2011-54 od 13. srpnja 2017., u sjednici održanoj 14. rujna 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5546/2017-2 od 16. studenoga 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-1527/2011-54 od 13. srpnja 2017.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da pozivajući se na odluke ovog suda broj Revt-288/2016, Rev-1230/2007, Revt-187/2013, Revr-554/2006 i Revt-126/2007 tužitelj nije dao odgovarajuće ni dostatne razloge važnosti naznačenih pitanja, jer navedene odluke nisu donesene u istovjetnoj postupovnoj situaciji (u primjeni čl. 352. st.1. ZPP).

4. Budući da nema odstupanja u postupanju suda u navedenim odlukama i pobijanoj odluci, to naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, te nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 385a st. 1. alineja 1. ZPP. Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

4. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 14. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.