Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

Poslovni broj: 71.Pp-15874/2021.

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

 

U   IME REPUBLIKE HRVATSKE
 
PRESUDA

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. I. zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje, od dana 17.08.2021. godine, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 14. rujna 2021. godine,    

 

presudio je   

 

I.  Prihvaća se prigovor okrivljenice A. I. rođene OIB državljanke Republike Hrvatske, sa mjestom stanovanja u Z… i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, koju je obavezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje, pod brojem 511-19-29/05-4-255-1/2021. od dana 17.08.2021. godine, okrivljenica A. I. je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, te predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isto prihvati, te joj se novčana kazna umanji. Okrivljenica u prigovoru ističe da je svjesna da je počinila prekršaj nenamjerno i zbog toga se kaje i žao joj je, napominje da je inače pažljiv i odgovoran vozač. Molila je da joj se novčana kazna zamijeni mjerom upozorenja, jer joj je predmetna kazna visoka s obzirom na njezina primanja. 

              Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, nakon izvršenog uvida u obavezni prekršajni nalog i prigovor okrivljenice, sud je uzeo u obzir da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana, da je  priznala djelo prekršaja, da je lošeg imovnog stanja, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja odnosno sud je ocijenio da joj je izrečena kazna u previsokom novčanom iznosu za počinjeni prekršaj, zbog čega mu joj ublažio kaznu, tj. izrekao mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona blažu novčanu kaznu od najmanje zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, smatrajući da će se i ovako blagom novčanom kaznom kod okrivljenice postići svrha kažnjavanja i utjecati na nju da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka presude smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer je slabog imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zbog svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

U Zagrebu, 14. rujna 2021. godine.

 

Zapisničar                                                                                                   Sudac

Marica Pašalić, v. r.                                                                       Rajka Rončević-Skočić, v. r.

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, III Policijskoj postaji u 4 (četiri) primjerka, za okrivljenicu i spis.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu