1

Poslovni broj: 11. Pp-16446/21

                              

 

                 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Kos, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. D., zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjivog po čl. 49. st. 4. i čl. 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: 511-19-45/05-5-623-1/2021 od dana 11.09.2021. godine, nakon rasprave održane dana 11. rujna 2021. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

 

p r e s u d i o

 

Okrivljenik: D. H., OIB: …, sin Ž. i M., djevojačko prezime majke G., rođen … godine u N. G., državljanin R., sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 5.000,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u G. V., G. V. 113,  živi na adresi U. 11, Z.

 

kriv je

 

1. što je dana 10. rujna 2021. godine u 23,56 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom …, S. cestom u smjeru sjevera, iako je taj dio S. ceste prometnim znacima označen za kretanje vozila iz suprotnog smjera,

- dakle, u svojstvu vozača upravljao vozilom u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

 

2. što je naprijed navedenog dana i vremena te na mjestu opisanom pod toč. 1., upravljao osobnim automobilom reg. oznake …, za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,58 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Dräger,

- dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

 

pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi

 

utvrđuje

 

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) kuna

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (deset tisuća) kuna

 

te se primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku

 

izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 12.000,00 (dvanaest tisuća) kuna

 

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 10.09.2021. godine u 23,56 sati, kada je uhićen, do dana 11.09.2021. godine u 12,10 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao  600,00 (šesto) kuna novčane kazne pa okrivljeniku preostaje za platiti 11.400,00 (jedanaest tisuća četiristo) kuna novčane kazne. 

 

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

Odbija se  tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

 

Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kuna, kao i trošak alkotestiranja u iznosu od 80,00 (osamdeset) kuna, dakle ukupno 180,00 (sto osamdeset) kuna, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. prosinca 2021. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu, 11. rujna 2021. godine

 

Zapisničarka                                                                                            Sutkinja

   Petra Kos                                                                                 Ivana Bosnić-Kovačić

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.