1

Poslovni broj: 11. Pp-16307/2021

                              

 

                 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Kos, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. Š., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, IV. Policijske postaje Maksimir-Peščenica, pod brojem: 511-19-30/05-5-292-1/21 od dana 10.09.2021. godine, nakon rasprave održane dana 10. rujna 2021. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

 

p r e s u d i o

 

Okrivljenik: Š. A., OIB: …, sin E. i E., djevojačko prezime majke A., rođen … godine u Z., državljanin RH, bez završene škole, živi od povremenog rada, oženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, bez prijavljenog prebivališta i boravišta, izjavljuje da živi na adresi kod supruge H. A. na adresi I.. K. put 8, Z.

 

kriv je

 

što je dana 9. rujna 2021. godine u 16,25 sati u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake Z., kolnikom ulice K. put u smjeru zapada, kod kbr. 23, iako nema položen vozački ispit za upravljanje motornim vozilom B kategorije, odnosno upravljao je motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

 

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanje prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

 

pa se okrivljeniku temeljem citiranih zakonskih odredbi

 

izriče

 

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

 

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 09.09.2021. godine u 16,25 sati, kada je uhićen, do dana 10.09.2021. godine u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora.

 

Okrivljenik će se uputiti na izvršenje kazne zatvora po pravomoćnosti i izvršnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

              Policijska uprava Zagrebačka, IV. Policijska postaja Maksimir-Peščenica, pod brojem: 511-19-30/05-5-292-1/21 podnijela je dana 10.09.2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, iskazavši da je on kritične zgode upravljao predmetnim vozilom ulicom K. put, u Z., iako nema položen vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije. Do sada je već više puta bio kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.

              Nakon što je ispitao okrivljenika, Sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenje, te u izvadak iz prekršajne evidencije, iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada više puta bio pravomoćno osuđen zbog istovrsnog prekršaja i to ovosudnim odlukama, tj. presudama br. PpP-1220/19, PpP-13120/18, PpP-962/20, PpP-2197/19, PpP-12273/18, Pp-147/20, iz čega proizlazi okrivljenikova upornost, odnosno ustrajnost u vršenju ovog prekršajnog djela, što predstavlja otegotnu okolnost.             

Nakon tako provedenog postupka, analizirajući obranu, odnosno priznanje okrivljenika te izvršivši uvid u citiranu dokumentaciju koja se podudara sa njegovom obranom, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret činjenično i pravno opisan u izreci ove presude te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu primjerenu novčanu kaznu.

              Prilikom odmjeravanja kazne uzeta je u obzir svrha kažnjavanja i sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja (otegotne i olakotne okolnosti). Olakotnih okolnosti Sud nije našao, dok je kao otegotno cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost.

Cijeneći naprijed navedene okolnosti Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, kao teži oblik kazne, smatrajući da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika kao i držanju nakon počinjenog prekršajnog djela.

              Temeljem citiranih zakonskih propisa Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je isti nezaposlena osoba, živi od povremenog rada, od kojeg uzdržava malodobnu djecu.

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 9. prosinca 2021. godine.

 

U Zagrebu, 10. rujna 2021. godine

 

 

 

Zapisničarka                                                                                            Sutkinja

   Petra Kos                                                                                  Ivana Bosnić-Kovačić

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.