Pst-861/14

REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu pravnoj
stvari tužitelja N. L. iz K. S., , O.: …,
protiv tuženika pod 1/ I. J. pok. F. O.: … i pod 2/
I. J., …, oboje iz K. S., , oboje
zastupani po punomoćniku J. D., odvj. u K. L. radi nepačanja,
izvanraspravno dana 09. rujna 2021.g.,

r i j e š i o j e

I Nalaže se odvj. D. V. da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja
dostavi urednu punomoć kojom ga je tužitelj N. L. iz K. S., O.: … ovlastio za podnošenje žalbe protiv presude pod posl.
brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g.

II Ukoliko odvj. D. V. u ostavljenom roku ne dostavi urednu punomoć za
zastupanje iz točke I, sud će ukinuti radnje što ih je odvj. D. V. poduzeo u
ovom postupku, konkretno, odbacit će žalbu izjavljenu protiv presude ovog suda pod
posl. brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g., osim ako tužitelj N. L.
naknadno ne odobri tu radnju

Obrazloženje

1. Dana 30. ožujka 2016.g. kod ovog suda zaprimljena je žalba tužitelja protiv
prvostupanjske presude ovog suda pod posl. brojem Pst-861/14 od 16. ožujka

2016.g. koja je žalba potpisana od strane odvj. D. V..

2. Člankom 98. Zakona o parničnom postupku ( N. N. br. 53/91, 91/92,
112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08,946/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11,
dalje: ZPP) propisano je.

« Punomoćnik je dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti punomoć.
Sud može dopustiti da radnje u postupku za stranku privremeno obavi osoba koja
nije podnijela punomoć, ali će istovremeno narediti toj osobi da naknadno
određenom roku podnese punomoć ili odobrenje stranke za obavljanje parnične
radnje.

- 2 - Pst-861/14

Dok ne protekne rok za podnošenje punomoći, sud će odgoditi donošenje odluke.
Ako taj rok bezuspješno protekne, sud će nastaviti postupak, ne uzimajući u obzir
radnje što ih je obavila osoba bez punomoći.

Sud je dužan u tijeku u cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao
punomoćnik ovlaštena za zastupanje. Ako sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao
punomoćnik nije ovlaštena za zastupanje, ukinut će parnične radnje što ih je ta
osoba poduzela ako te radnje nije stranka naknadno odobrila. »

3. Pregledom spisa utvrđeno je da odvjetnik D. V. podnio žalbu protiv
presude ovog suda pod posl. brojem Pst-861/14 od 16. ožujka 2016.g. te da tom
prilikom odvjetnik D. V. nije dostavio punomoć za zastupanje tužitelja.

4. S obzirom na sve naprijed iznijeto, sukladno utvrđenom činjeničnom stanju, te
citiranoj zakonskoj odredbi, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U Splitu, 09. rujna 2021.g.

S U D A C

Miro Maslać v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
(čl. 351 st. 1 ZPP-a)

DNA:

- tužitelju na adresu prijavljenu u MUP RH - odvj. D. V.