Poslovni broj: 62. Pp-16171/2021             

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice Valentine Dabac, zbog djela prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/05-4-5996-1/2020., dana 9.9.2021. godine,

p r e s u d i o    j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice Valentine Dabac, OIB: 26982525608, rođene 6.5.1978. godine u Zagrebu, s mjestom stanovanja u Zagrebu, Tarska 6 i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 800,00 kn (osamsto kuna), koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini,

           II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 2.9.2020. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 Kn (tritisuće kuna), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je istim nalogom obvezna naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00  kn (sto kuna).

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene joj novčane kazne, navodeći, u bitnome, da priznaje djelo prekršaja za koje se tereti i žali zbog počinjenog prekršaja. Moli da joj se kazna umanji jer nije u mogućnosti podmiriti je u propisanom iznosu. Dodaje da prima minimalni osobni dohodak, te živi u teškim uvjetima, obzirom joj suprug također prima istu plaću . Imaju dijete 10 godina starosti, koje pohađa školu i žive u stanu u kući sa roditeljima čije su mirovine vrlo niske. Njezino zdravstveno stanje je vrlo loše, uzima lijekove i konstantno je na pretragama. Navodi još da u više od 20 godina u vožnji nema ozbiljnijih prekršaja, a u vozilu je svakodnevno i uvijek je savjestan vozač.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Naime, okrivljenica je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv nje bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenica ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, te je stoga novčana kazna koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažena.

U odnosu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca i u odnosu na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, u iznosu od 100,00 kn (stokuna),  obavezni prekršajni nalog I PPP iz Zagreba ostao je neizmijenjen, budući okrivljenica ne prigovara izdanom nalogu u navedenim segmentima.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 9.9.2021. godine

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Vlasta Janton Ferenčić                                                                                 Damir Pleše

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.