Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 9. Pp-16259/2021

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. F., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19 i 20/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem: 511-19-45/05-5-617-1/2021 od dana 09. rujna 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 09. rujna 2021. godine u nazočnosti tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik: F. F., sin T. i N. F., djev. Č., rođen … u Z., državljanin …, OIB: …, VSS, stručni specijalist ing. elektrotehnike, zaposlen u ..., s mjesečnim primanjima od … kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u Z., 

 

k r i v   j  e

 

              1.  što je dana 09. rujna 2021. godine u 00,15 sati, kao vozač, upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG …, u Z., … u smjeru sjevera gdje privremenom prometnom signalizacijom, zbog odvijanja radova, zabranjen promet svim motornim vozilima,

 

              čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,  kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

 

              2. što je tom prilikom upravljao navedenom vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,95 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem po djelatnicima policije alkometrom marke "Dräger",

 

              čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,  kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

 

           pa mu se, temeljem citiranih propisa, utvrđuju

 

              za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 kn  (petsto kuna),

 

za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.000,00 kn  (desettisuća kuna).

 

te mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 10.500,00 (desettisućapetsto kuna).

 

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja okrivljenika od dana 09. rujna 2021. godine u 00,22 sata  do dana 09. rujna 2021. godine u 14,10 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kuna novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti 10.200,00 kn (desettisućadvjesto kuna).

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostali obroci dospijevaju do 15-tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno, odnosno, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u rokovima za uplatu obroka, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

              Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to troškove za upotrebu alkotesta u iznosu od 80,00 kn (osamdeset kuna), te troškove suda u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto kuna) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja prije ovog postupka prema okrivljeniku određene mjere opreza zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje vozilom, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečena okrivljeniku ovom presudom.

 

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu, 09. rujna 2021. godine.

 

Zapisničarka                                                                                                                   Sudac

Ozana Tomić, v.r.                                                                                                         Darjan Bižupić, v.r.

                           

                                                                                                 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Dostavna naredba:

1.   okrivljeniku: F. F. – ovdje,

2.   tužitelju: MUP, PUZ, II. PPP Zagreb – ovdje,

3.   Spis.