Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

- 1 -

Broj: Ppž-6067/2021

 

                               

 

REPUBLIKA HRVATSKA

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

               Broj: Ppž-6067/2021

Zagreb

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća te Drage Klasnića i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester kao zapisničara, odlučujući o žalbi okrivljenika Ivana Valjka, podnesenoj putem branitelja Milka Križanovića, odvjetnika iz Zagreba, protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 29. Pp-1009/2021 od 14. travnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Žalba okrivljenika Ivana Valjka odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenika Ivana Valjka podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 29. Pp-1009/2021 od 14. travnja 2021., s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka od osam dana.

 

2. Protive pobijane presude, okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

3. U žalbi okrivljenik navodi da nije točan navod suda da je okrivljenik podnio žalbu nakon proteka roka za njezino podnošenje. Pobijana presuda da nije dostavljena okrivljeniku dana 29. ožujka 2021. kako to neosnovano navodi naslovni sud, već nakon toga, pa stoga zadnji dan roka nije mogao biti 6. travnja 2021. Iz ovako pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja proizašla je pogrešna primjena materijalnog prava, a ne dajući razloga o odlučnim činjenicama sud da je počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Naime, člankom 191. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da se žalba protiv presude podnosi u roku od osam dana, računajući od dana dostave odluke.

 

6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je presuda dostavljena okrivljeniku osobno dana 29. ožujka 2021., a okrivljenik je žalbu podnio dana 9. travnja 2021.

 

7. Dakle, okrivljenik je propustio rok za podnošenje žalbe, jer je zadnji dan za podnošenje žalbe bio 6. travnja 2021., pa je stoga trebalo potvrditi rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne.

 

8. Iz izloženih razloga, trebalo je riješiti kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 8. rujna 2021.

 

Zapisničar:

 

Predsjednik vijeća:

 

 

 

Marcela Soljačić-Prester v.r.

 

Nediljko Boban v.r.

 

 

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.

                           

          Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

                                                    Upraviteljica  zajedničke sudske pisarnice

 

                                                 Edita Vrkljan

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu