- 1 -              Revd 1899/2021-2

Broj: Revd 1899/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. d.d., Z., OIB ... , kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva G., Z., protiv tuženika Lovačkog društva L., B., OIB ... , kojeg zastupaju punomoćnici mr. sc. S. P. odvjetnik u Z. i O. P., odvjetnica u U., radi isplate, odlučujući o tuženikovu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-420/2020-2 od 21. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-768/2019-24 od 3. ožujka 2020., na sjednici održanoj 8. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-420/2020-2 od 21. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-768/2019 od 3. ožujka 2020.

2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Pitanje koje je tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio, a koje se tiče primjene odredaba čl. 51. st. 1. i 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67(08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15) i čl. 1067. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08 i 78/15) nije ono kojim se osigurava jedinstvena primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, jer tuženik u samom pitanju polazi od tvrdnje koja u postupku pred nižestupanjskim sudovima nije utvrđena, naime da je uzrok štetnoga događaja to što tužiteljev osiguranik vožnju nije prilagodio uvjetima na cesti.

5. Neosnovano tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije tvrdi da pobijana presuda odstupa od pravnih shvaćanja izraženih u odlukama ovoga suda na koje se poziva, jer se radi o odlukama donesenima u sporovima u kojima se odlučno činjenično stanje ne može usporediti s onim u predmetnome postupku.

6. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 8. rujna 2021.

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v.r.