- 1 -              Revd 3785/2021-2

Broj: Revd 3785/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đure Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. Š., OIB ... iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u Odvjetničkom društvu S. & Š. u Z., protiv tuženice Z. b. d.d., OIB ..., Z., koju zastupa punomoćnica S. P., odvjetnica u Odvjetničkom društvu P. & P. j.t.d. u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3934/2019-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5204/2018-10 od 31. svibnja 2019., ispravljena rješenjem poslovni broj P-5204/2018-13 istog suda od 4. rujna 2019., u sjednici održanoj 8. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3934/2019-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5204/2018-10 od 31. svibnja 2019., ispravljena rješenjem poslovni broj P-5204/2018-13 istog suda od 4. rujna 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Ovo stoga što ovaj sud ocjenjuje kako nije riječ o pitanjima u pogledu kojih pobijana odluka odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i pravnih shvaćanja izraženih u odlukama ovog suda poslovni broj Revt-249/2014, Rev-2245/2017 i Rev-3142/2018, a niti je riječ o pitanjima u pogledu kojih bi bilo potrebno preispitivani ustaljenu sudsku praksu.

3. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije pa valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.