- 1 -              Revd 3838/2021-2

Broj: Revd 3838/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Odvjetničko društvo L. i Č. javno trgovačko društvo S., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica J. M., odvjetnica u S., protiv ovršenika P. d.o.o. S., OIB ..., radi ovrhe, odlučujući o reviziji i prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ovr-258/2021-2 od 17. lipnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-473/21 od 19. travnja 2021., u sjednici održanoj 8. rujna 2021.,

r i j e š i o   j e:

I. Revizija ovrhovoditelja odbacuje se kao nedopuštena.

II. Prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio reviziju i podredno prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ovr-258/2021-2 od 17. lipnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-473/21 od 19. travnja 2021.

2. Odgovor na reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Revizija i prijedlog za dopuštenje revizije su nedopušteni.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) i čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, vijeće je ocijenilo da rješenje drugostupanjskog suda kojim je odlučeno o mjesnoj nadležnosti nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

5. S obzirom da protiv drugostupanjskog rješenja kojom se odlučuje o mjesnoj nadležnosti nije dopušteno podnijeti reviziju, to protiv takvog drugostupanjskog rješenja nije dopušteno podnijeti niti prijedlog za dopuštenje revizije.

6. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za dopuštenost revizije niti prijedloga za dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 5. ZPP i čl. 387. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ riješio kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 8. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.