- 1 -              Revd 3764/2021-2

Broj: Revd 3764/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. G. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa po punomoćnik D. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar, Z., OIB: ..., kojeg zastupa generalna punomoćnica K. B. O., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1066/2020-2 od 15. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-363/2019-18 od 10. rujna 2020., u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2021.

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1066/2020-2 od 15. lipnja 2021. zbog sljedećeg pravnog pitanja:

„Da li postoji pravna osnova za umanjivanje mjesečnog fonda radnih sati za dane blagdana i neradnih dana, određenih sukladno Zakonu o blagdanima, ako oni padaju od ponedjeljka do petka samo nekim radnicima koji su te dane radili, a s obzirom na to da je Zaključkom 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. jasno utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subote i nedjelje) u tekućem mjesecu i 8 sati, te da on mora za sve radnike biti isti i da se sati koje su radnici radili na dane blagdana i neradne dane evidentiraju kao redovan rad?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1066/2020-2 od 15. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-363/2019-18 od 10. rujna 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je naznačeno pravno pitanje  važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

3. Na osnovu izloženog valjalo je dopustiti reviziju i odlučiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 8. rujna 2021.