- 1 -              Revd 3565/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3565/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice A. K. iz P., OIB: ..., drugotužiteljice mlt. V. K. iz P., OIB: ..., trećetužitelja mlt. R. K. iz P., OIB: ..., koje zastupa majka i zz A. K., a svi po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. i partneri d.o.o. S. B., protiv tuženika P. b. Z. d.d., Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnica Ž. Z., odvjetnica u Odvjetničkom društvu L. i partneri iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-140/2020-2 od 15. prosinca 2020., kojima je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-42/2019-17 od 17. prosinca 2019., u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2021.

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-140/2020-2 od 15. prosinca 2020., kojima je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-42/2019-17 od 17. prosinca 2019.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

3. Ovo zbog toga što je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i zauzetih pravnih shvaćanja u odlukama ovoga suda broj Revt-249/14, Rev-2245/17, Rev-3142/18, a nije ni riječ o pitanjima u odnosu na koja bi bilo potrebno preispitati ustaljenu sudsku praksu.

 

4. Slijedom iznesenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbi čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u svezi čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 8. rujna 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.