1

Poslovni broj: Ovr-178/2019-28

Poslovni broj: 178/2019-28

U   I M E   R E P U B L I K E   H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Mariji Raguž, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B. K. d.o.o. iz Z., OIB: …, zastupan po punomoćniku OD Z. d.o.o.  iz O., protiv ovršenika D. B. iz B., OIB: …, radi ovrhe, 7. rujna 2021.

r i j e š i o  j e

I               Obustavlja se u ovoj ovršnoj stvari provođenje ovrhe na nekretnini i to:

- kčbr. 661, kuća, dvorište i oranica, površine 5596 m2, upisana u z.k.ul.br. 437 k.o. B., u vlasništvu ovršenika

II              Prihvaća se prijedlog ovrhovoditelja i predlagatelja osiguranja B. K. d.o.o. iz Z., OIB: …,  te se u skladu sa člankom 102. stavkom 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., dalje:  OZ-a)

        određuje osiguranje

uknjižbom založnog prava  na nekretnini u vlasništvu ovršenika i predlagatelja osiguranja D. B. iz B., OIB: …, i to:

- kčbr. 661, kuća, dvorište i oranica, površine 5596 m2, upisana u z.k.ul.br. 437 k.o. B.,

u korist ovrhovoditelja i predlagatelja B. K. d.o.o. iz Z., , OIB: …,

radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 125.144,45 kn i to prema pojedinim iznosima kako slijedi:

-              87.686,49 kn na ime dospjele glavnice i ostalih potraživanja sa zateznim kamatama primjenom prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 (tri) postotna poena određene čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18) koja na navedeni iznos teče od 1. 11. 2019. godine do isplate,

-              37.457,96 kn na ime zatezne kamate,

-              2.809,50 kn na ime troškova ovršnog postupka sa zateznim kamatama primjenom prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 (tri) postotna poena određene čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja na navedeni iznos teče od dana 21. studenog 2019., pa do isplate.

a  prednosni red ovog založnog prava računa se od dana zabilježbe ovrhe tj., od 21. studenog 2019.

III              Nalaže se z. k. odjelu ovoga suda da, po pravomoćnosti  ovoga rješenja, na nekretnini iz točke I izreke ovoga rješenja 

-              briše zabilježbu ovrhe pod broj Z-5010/2019 i

-              uknjiži založno pravo iz točke II ovoga rješenja sa naznakom ovršnosti osiguranja tražbine.

                                                                      Obrazloženje

1.              Zaključkom ovoga suda poslovni broj Ovr-178/2019-21 od22. veljače 2021., utvrđena je vrijednost nekretnine u vlasništvu ovršenika, te je određena prodaja predmetne nekretnine elektroničkom javnom dražbom putem Financijske agencije.

2.              Financijska agencija, centar O. je 2. rujna 2021.,  sukladno članku 102. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., dalje:  OZ-a) dostavila izvješće o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi iz kojeg proizlazi kako za kupnju predmetnih  nekretnina ni na drugoj elektroničko javnoj dražbi nije prikupljena nijedna valjana ponuda.

3.              Prema odredbi članka 102. stavka 4. OZ-a, ako se  ni na drugoj elektroničko javnoj dražbi ne prikupi nijedna valjana ponuda Agencija će o tome obavijestiti sud, a sud će u tom slučaju obustaviti ovrhu.

4.              Imajući u vidu činjenicu da se ni na drugoj elektroničkoj javnoj dražbi nije prikupila nijedna valjana ponuda za kupnju predmetne  nekretnine, to  je  valjalo odlučiti kao u točki I izreke ovoga rješenja.

5.              Nadalje, prema odredbi članka 102. stavka 6. OZ-a, ovrhovoditelj može najkasnije u roku od tri dana nakon završetka druge elektroničke javne dražbe predložiti sudu da se, ako se nekretnina ne proda, u njegovu korist zasnuje založno pravo na nekretnini radi osiguranja tražbine radi čije je naplate ovrha određena

6.              U konkretnom slučaju je ovrhovoditelj kao predlagatelj osiguranja  u zakonskom roku predložio  da se u njegovu korist zasnuje založno pravo na predmetnoj  nekretnini ovršenik kao protivnika osiguranja, ako se nekretnina ne proda na drugoj dražbi.

7.              Obzirom da se nekretnina ovršenika i protivnika osiguranja nije  mogla prodati ni na drugom ročištu za prodaju,  činjenicu da je ovrhovoditelj i predlagatelj osiguranja B. K. d.o.o. iz Z., OIB: …, u zakonskom roku predložio da se u njegovu korist zasnuje založno pravo na predmetnoj  nekretnini ovršenika i protivnika osiguranja radi osiguranja njegove tražbine  radi čije je naplate određena ovrha, te činjenicu da je u korist ovrhovoditelja i predlagatelja osiguranja,  zabilježena ovrha 21. studenog 2019., to  je  valjalo odlučiti kao u točki II i III izreke ovoga rješenja.

Požega, 7. rujna 2021.

                                                                                                             Sudac

                                                                                                           Marija Raguž, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. O. Z. i partneri iz O.

2. D. B. iz B.

3. ODO Požega - za Poreznu upravu

4. Z. k. odjel ovog suda - po pravomoćnosti

5. Financijska agencija O. - po pravomoćnosti