- 1 -              Revd 3485/2021-2

Broj: Revd 3485/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u registarskom predmetu upisa po službenoj dužnosti zabilježbe rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske za subjekt upisa P.-P. društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge, Z., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije sudionika – protivnika upisa Đ. P., Z., OIB: ..., te P.-P. d.o.o., Z., OIB: ..., zastupanog po direktoru Đ. P. iz Z., OIB: ..., svi zastupani po punomoćniku T. M. odvjetniku u Odvjetničkom društvu T. M. i partneri d.o.o., Z. i prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljice M. P. iz Z., OIB: ..., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj  Pž-2895/2021-2 od 10. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/20222-2 od 26. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 7. rujna 2021.

r i j e š i o   j e :

              I. Dopuštaju se revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj  Pž-2895/2021-2 od 10. lipnja 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:

"Može li registarski sud brisati iz sudskog registra jedinog člana uprave društva s ograničenom odgovornošću bez istovremenog upisa privremenog upravitelja društva te na taj način ostaviti društvo bez zakonskog zastupnika?"

II. U preostalom dijelu se prijedlozi za dopuštenje revizije odbacuju.

Obrazloženje

1. Sudionik – protivnik upisa Đ. P. i predlagateljica M. P. podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj  Pž-2895/2021-2 od 10. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/20222-2 od 26. travnja 2021.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje, naznačeno u oba prijedloga za dopuštenje revizije, važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i to za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem revizijski sud još nije dao pravno shvaćanje.

3. U preostalom dijelu su prijedlozi za dopuštenje revizije nedopušteni jer pitanja nisu odlučna za rješenje spora, te nije ispunjena pretpostavka dopuštenosti iz odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP.

4. Stoga je valjalo djelomično dopustiti reviziju za isto pitanje po čl. 387. st. 6. ZPP i djelomično odbaciti prijedloge za dopuštenje revizije po čl. 387. st. 5. u vezi s čl. 392. st. 1. ZPP.

Zagreb, 7. rujna 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.