- 1 -              Revd 3380/2021-2

Broj: Revd 3380/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. S., vlasnika obrta S. S., K., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica S. D. P., odvjetnica u K., protiv tuženika Centar ..., Z., OIB ..., kojeg zastupa ravnatelj M. P., mag. iur., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-920/2019-2 od 24. studenoga 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1593/2016 od 23. travnja 2018., u sjednici održanoj 7. rujna 2021.

r i j e š i o   j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-920/2019-2 od 24. studenoga 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1593/2016 od 23. travnja 2018.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da tuženik u prijedlogu, navodeći da je odgovor na naznačeno pitanje neophodno obrazložiti zbog osiguranja jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni,  nije dao dostatne razloge važnosti tog pitanja.

3. Budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

4. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 7. rujna 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.