Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2969/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2969/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. B., OIB ..., iz M., koju zastupa punomoćnik mr. sc. A. M., odvjetnik u M., protiv tuženika A. B., OIB ..., iz M., kojeg zastupa punomoćnik Ž. V., odvjetnik u S., radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Ob-400/2021-2 od 3. svibnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P Ob-7/2019-24 od 10. veljače 2021., u sjednici održanoj 7. rujna 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Ob-400/2021-2 od 3. svibnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P Ob-7/2019-24 od 10. veljače 2021.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da o naznačenim pitanjima, s obzirom na utvrđenje nižestupanjskih sudova da su sporne nekretnine stečene građenjem na zemljištu tuženika kao njegovoj posebnoj (darovanoj) imovini za vrijeme trajanja braka stranaka, i s obzirom na zaključak sudova da su u takvoj situaciji neodlučne činjenice načina upisa u zemljišne knjige i postojanje darovnog ugovora kojim se raspolagalo istom nekretninom, ne ovisi odluka o sporu u ovom predmetu.

 

3. Budući da u ovoj pravnoj stvari nije ostvarena osnovna pretpostavka iz čl. 385.a st. 1. ZPP (da o naznačenom pitanju ovisi odluka o sporu) riješeno kao u izreci.

 

4. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

 

 

Zagreb, 7. rujna 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu